No início, trazer €300M+ de ativos tradicionais do mercado para a blockchain parecia a grande história… mas algo parece um pouco fora do lugar.
A pergunta maior talvez seja o que acontece depois que esses ativos chegam.
Com NPEX e @dusk, continuo vendo um ciclo diferente se formando:
ativos tradicionais → acesso onchain → negociação/liquidação → atividade recorrente → liquidez mais profunda → mais motivos para os ativos permanecerem onchain.
Parece que a narrativa de tokenização está mudando de “quanto conseguimos colocar onchain?” para “quanta atividade real do mercado consegue se formar em torno disso?”
Porque €300M+ soa impressionante, com certeza. Mas capital parado na blockchain não é, automaticamente, capital útil. A parte interessante é se as pessoas realmente interagem com ele, fazem liquidação, negociam ou constroem uma nova atividade financeira em torno disso.
Isso só funciona se a atividade de negociação e liquidação crescer mais rápido do que os ativos se tornam saldos passivos na blockchain.
Acho que é aí que a atual rotação de RWA fica interessante: não apenas trazer ativos tradicionais para a blockchain, mas ver se eles criam uma nova camada de liquidez ao redor deles.
Os €300M são o gancho de atenção.
O que estou observando é o que os ativos realmente fazem depois.
Ainda não sei se €300M+ é o começo de um mercado ativo… ou apenas um número muito convincente ligado a um deles.
#dusk $DUSK @Dusk
A pergunta maior talvez seja o que acontece depois que esses ativos chegam.
Com NPEX e @dusk, continuo vendo um ciclo diferente se formando:
ativos tradicionais → acesso onchain → negociação/liquidação → atividade recorrente → liquidez mais profunda → mais motivos para os ativos permanecerem onchain.
Parece que a narrativa de tokenização está mudando de “quanto conseguimos colocar onchain?” para “quanta atividade real do mercado consegue se formar em torno disso?”
Porque €300M+ soa impressionante, com certeza. Mas capital parado na blockchain não é, automaticamente, capital útil. A parte interessante é se as pessoas realmente interagem com ele, fazem liquidação, negociam ou constroem uma nova atividade financeira em torno disso.
Isso só funciona se a atividade de negociação e liquidação crescer mais rápido do que os ativos se tornam saldos passivos na blockchain.
Acho que é aí que a atual rotação de RWA fica interessante: não apenas trazer ativos tradicionais para a blockchain, mas ver se eles criam uma nova camada de liquidez ao redor deles.
Os €300M são o gancho de atenção.
O que estou observando é o que os ativos realmente fazem depois.
Ainda não sei se €300M+ é o começo de um mercado ativo… ou apenas um número muito convincente ligado a um deles.
#dusk $DUSK @Dusk
