A primeira vez que redesenhei o fluxo do Dusk para mim, eu não comecei com Zedger ou Hedger... Eu comecei com uma pergunta irritante: quão “escondido” um ativo realmente precisa ser?
Vou usar um exemplo simples: só 100 USD.
Se eu for varejo, eu não quero meu endereço e o valor expostos como números piscando em um display de rua.
Mas se eu for uma instituição que detém títulos, a privacidade que um auditor não consegue desbloquear nem com base em conformidade pode soar legal; ainda assim, no uso real, pode virar um fardo.
Foi quando comecei a enxergar o que o Dusk acerta: aqui, privacidade é tratada como direitos de acesso, não como um interruptor liga/desliga!
Zedger roda com UTXO, oferecendo anonimato total, ocultando detalhes da transação, endereço do remetente, endereço do destinatário e o valor por meio de criptografia.
Hedger roda com EVM e modelo de conta, mais pragmático: de fora não se vê tudo, mas a auditabilidade ainda existe quando a conformidade exige.
Honestamente, prefiro separar o problema dessa forma, em vez de forçar cada ativo a caber em uma única “jaqueta”.
UTXO é forte em privacidade, mas a composabilidade do DeFi fica mais difícil de trabalhar.
EVM dá espaço para aplicações, empréstimos em DeFi e mais composabilidade, mas anonimato total esbarra nos limites do modelo de conta.
Eu anotei uma fórmula aproximada: privacidade + auditabilidade + composabilidade são difíceis de levar ao máximo ao mesmo tempo.
Quer mais de uma, e você geralmente abre mão de um pouco de outra.
O que eu observo com mais atenção é o fluxo do ativo entre Zedger e Hedger quando o mainnet estiver realmente em execução...
Num diagrama, parece lindo e convincente.
Quando a liquidez começa a se mover, o DeFi carrega carga real, os auditores precisam inspecionar as coisas, e o varejo ainda quer privacidade—é aí que saberemos se essa arquitetura é realmente inteligente ou apenas parece boa quando está parada.
Para mim, privacidade valiosa não é sobre esconder tudo, mas permitir que a pessoa certa veja a coisa certa, na hora certa.
E você, será que o Dusk dividir a privacidade por contexto vai virar sua maior vantagem ou seu problema mais complicado?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL
Vou usar um exemplo simples: só 100 USD.
Se eu for varejo, eu não quero meu endereço e o valor expostos como números piscando em um display de rua.
Mas se eu for uma instituição que detém títulos, a privacidade que um auditor não consegue desbloquear nem com base em conformidade pode soar legal; ainda assim, no uso real, pode virar um fardo.
Foi quando comecei a enxergar o que o Dusk acerta: aqui, privacidade é tratada como direitos de acesso, não como um interruptor liga/desliga!
Zedger roda com UTXO, oferecendo anonimato total, ocultando detalhes da transação, endereço do remetente, endereço do destinatário e o valor por meio de criptografia.
Hedger roda com EVM e modelo de conta, mais pragmático: de fora não se vê tudo, mas a auditabilidade ainda existe quando a conformidade exige.
Honestamente, prefiro separar o problema dessa forma, em vez de forçar cada ativo a caber em uma única “jaqueta”.
UTXO é forte em privacidade, mas a composabilidade do DeFi fica mais difícil de trabalhar.
EVM dá espaço para aplicações, empréstimos em DeFi e mais composabilidade, mas anonimato total esbarra nos limites do modelo de conta.
Eu anotei uma fórmula aproximada: privacidade + auditabilidade + composabilidade são difíceis de levar ao máximo ao mesmo tempo.
Quer mais de uma, e você geralmente abre mão de um pouco de outra.
O que eu observo com mais atenção é o fluxo do ativo entre Zedger e Hedger quando o mainnet estiver realmente em execução...
Num diagrama, parece lindo e convincente.
Quando a liquidez começa a se mover, o DeFi carrega carga real, os auditores precisam inspecionar as coisas, e o varejo ainda quer privacidade—é aí que saberemos se essa arquitetura é realmente inteligente ou apenas parece boa quando está parada.
Para mim, privacidade valiosa não é sobre esconder tudo, mas permitir que a pessoa certa veja a coisa certa, na hora certa.
E você, será que o Dusk dividir a privacidade por contexto vai virar sua maior vantagem ou seu problema mais complicado?
#dusk $DUSK @Dusk $PORTAL