#dusk $DUSK @Dusk
eu continuo pensando se Zedger e Hedger estão lidando com ativos regulados no Dusk; então provavelmente eles deveriam morar no mesmo mundo de execução também.
tipo, por que não.
mesmo tipo de ativo. as mesmas perguntas chatas sobre quem pode mantê-lo, se ele pode se mover, quais regras ainda valem após quem tem a propriedade. certamente a maquinaria por baixo deveria ser basicamente a mesma.
exceto que Zedger fica no DuskVM e Hedger está no DuskEVM.
é aí que minha cabeça começa a fazer aquela coisa irritante em que “mesmo Dusk” quietinho vira “mesmo caminho” sem eu perceber.
porque aparentemente o ativo ainda pode se importar com quem está autorizado a mantê-lo mesmo que a VM por baixo mude. Zedger consegue levar essas regras de propriedade e transferência através do DuskVM, enquanto Hedger ainda consegue se importar se esse ativo regulado está autorizado a ser movido para o próximo detentor pelo lado do DuskEVM.
então espera. o que exatamente eles estão compartilhando, então, se não é a VM do Dusk nem mesmo o mesmo caminho de execução?
talvez apenas a coisa que o próprio ativo não está autorizado a esquecer.
quem pode mantê-lo. quando ele pode se mover. quais regras ainda importam depois que a propriedade muda.
“mesma dor financeira. mundo de execução diferente.”
e então aqueles dois caminhos completamente diferentes ainda chegam ao fim no DuskDS, que fica grudando porque eu estava lendo Zedger e Hedger como duas versões da mesma máquina.
talvez essa comparação estivesse errada.
talvez eu estivesse comparando a Dusk VM quando eu deveria ter olhado para o que o ativo ainda não está autorizado a esquecer.
eu continuo pensando se Zedger e Hedger estão lidando com ativos regulados no Dusk; então provavelmente eles deveriam morar no mesmo mundo de execução também.
tipo, por que não.
mesmo tipo de ativo. as mesmas perguntas chatas sobre quem pode mantê-lo, se ele pode se mover, quais regras ainda valem após quem tem a propriedade. certamente a maquinaria por baixo deveria ser basicamente a mesma.
exceto que Zedger fica no DuskVM e Hedger está no DuskEVM.
é aí que minha cabeça começa a fazer aquela coisa irritante em que “mesmo Dusk” quietinho vira “mesmo caminho” sem eu perceber.
porque aparentemente o ativo ainda pode se importar com quem está autorizado a mantê-lo mesmo que a VM por baixo mude. Zedger consegue levar essas regras de propriedade e transferência através do DuskVM, enquanto Hedger ainda consegue se importar se esse ativo regulado está autorizado a ser movido para o próximo detentor pelo lado do DuskEVM.
então espera. o que exatamente eles estão compartilhando, então, se não é a VM do Dusk nem mesmo o mesmo caminho de execução?
talvez apenas a coisa que o próprio ativo não está autorizado a esquecer.
quem pode mantê-lo. quando ele pode se mover. quais regras ainda importam depois que a propriedade muda.
“mesma dor financeira. mundo de execução diferente.”
e então aqueles dois caminhos completamente diferentes ainda chegam ao fim no DuskDS, que fica grudando porque eu estava lendo Zedger e Hedger como duas versões da mesma máquina.
talvez essa comparação estivesse errada.
talvez eu estivesse comparando a Dusk VM quando eu deveria ter olhado para o que o ativo ainda não está autorizado a esquecer.