Uma coisa que me chamou a atenção sobre a Dusk é que ela não está tentando tratar privacidade e conformidade como opostos.

$DUSK é uma Layer 1 feita para contratos inteligentes que preservam a privacidade, enquanto seu consenso de Succinct Attestation (SA) é projetado para fornecer consenso Proof-of-Stake rápido com finalização de liquidação.

A parte interessante é o público-alvo: aplicações financeiras em que informações confidenciais ainda precisam permanecer privadas, mas em que o sistema também tem que se encaixar nas exigências de negócios e de conformidade.

Isso parece útil para instituições. Mas é aqui que fico curioso.

Isso realmente muda a experiência para o usuário médio de blockchain, ou a maior parte do valor está acontecendo por baixo da superfície para desenvolvedores, empresas e instituições financeiras?

Eu gosto do fato de a Dusk estar lidando com uma restrição real, em vez de tratar a privacidade como um recurso isolado. Mas a sofisticação técnica só importa se, eventualmente, ela criar produtos melhores.

Você notaria a arquitetura de privacidade e conformidade da Dusk se estivesse apenas usando uma aplicação construída sobre ela? 🧐

#dusk $DUSK @Dusk