Há uma coisa que cada vez mais me põe em dúvida: o futuro da economia doméstica do país talvez não seja impossível de, de repente, sofrer um colapso abrangente.

O que realmente merece atenção talvez não sejam os números superficiais como PIB, capacidade de produção industrial ou os mercados financeiros, e sim inúmeros problemas estruturais que ainda não vieram à tona.

De um lado, há uma poupança das famílias em uma escala próxima de 200 trilhões; do outro, uma demanda de consumo que vai diminuindo continuamente.

Essa contradição, por si só, é algo extremamente preocupante.

Se a distribuição de riqueza permanecer por muito tempo com sérios problemas — com grande parte da riqueza concentrada em poucos grupos, enquanto os moradores comuns não têm segurança quanto à renda, ao emprego, à moradia, à saúde, à aposentadoria e às expectativas para o futuro — então a poupança não se transformará em consumo de forma natural.

Assim, forma-se um ciclo:

Expectativas de renda caem → As famílias aumentam a poupança → O consumo diminui → A receita das empresas cai → Pressão sobre investimentos e emprego → As famílias reduzem ainda mais o consumo.

Isso não é simplesmente “as pessoas não querem consumir”; é o resultado da interação entre distribuição de riqueza, garantias sociais e expectativas futuras.

O que é ainda mais complicado é que essa estrutura econômica talvez não seja adequada para a era da IA.

No passado, a economia industrial podia contar com a participação de uma grande quantidade de pessoas na produção, absorvendo a capacidade por meio do aumento do trabalho, do investimento e das exportações. Mas o avanço da IA, dos robôs e da automação vai, aos poucos, reduzir o trabalho necessário por unidade de produção.

No futuro, a verdadeira escassez talvez não seja mais a capacidade de produzir, e sim a capacidade de gerar demanda efetiva e de distribuir riqueza.

Se uma sociedade ainda depende principalmente do velho modelo de “trabalho em troca de renda, renda em troca de consumo” — e se as máquinas continuam substituindo o trabalho humano — então, quanto maior a produtividade, mais fácil pode ser surgir a contradição entre capacidade de produção e demanda. Portanto, o desafio que a IA realmente traz talvez não seja apenas “se a IA vai ou não roubar empregos”.

E sim:

Quando as máquinas começam a assumir cada vez mais a produção, de que maneira as pessoas vão obter riqueza?

Se essa questão não for resolvida, a contradição entre as instituições tradicionais e a economia orientada por IA pode aumentar cada vez mais.

Uma sociedade com polarização severa — em termos de design institucional, estrutura humanística e distribuição de interesses — dificilmente consegue fazer ajustes completos em pouco tempo.

O sistema econômico pode parecer extremamente estável no dia a dia, porque muitos problemas podem ser temporariamente encobertos pelo tempo, pela dívida, pelos recursos fiscais e pelos preços dos ativos.

Mas quando a economia realmente atinge um ponto de ruptura, muitas vezes não é que um problema apareça de repente