Um amigo meu que faz DeFi me perguntou: “Se um smart contract realmente processa ativos financeiros, por que toda a lógica e os dados relacionados precisam ser públicos para toda a rede?”
Achei essa uma pergunta bastante razoável.
O DeFi atual é construído sobre muita transparência. Qualquer pessoa pode ver transações, verificar o status do contract e acompanhar os ativos. Mas, quando levamos aplicações financeiras de natureza institucional para a cadeia (on-chain), a transparência absoluta às vezes vira uma limitação.
É por isso que @Dusk está focando em confidential smart contracts.
O ponto técnico que achei especialmente interessante é que a privacidade não está apenas em ocultar uma transação. Em aplicações financeiras, o smart contract também precisa ter capacidade de processar a lógica sem transformar todos os dados sensíveis em informação pública.
Os Confidential Security Contracts (XSC) da Dusk foram projetados justamente nessa direção: construir aplicações financeiras que possam operar on-chain, mas ainda assim manter a privacidade necessária.
Auto-refutação: “privado” não significa “impossível de verificar”. Se as instituições não puderem comprovar o estado e a validade das operações financeiras, a privacidade se tornará um obstáculo em vez de uma vantagem.
Acho que o problema mais interessante da Dusk está exatamente nesse ponto:
Confidential smart contracts podem transformar a privacidade de um recurso em base para o institutional DeFi?
$DUSK #dusk
@Dusk_Foundation
Achei essa uma pergunta bastante razoável.
O DeFi atual é construído sobre muita transparência. Qualquer pessoa pode ver transações, verificar o status do contract e acompanhar os ativos. Mas, quando levamos aplicações financeiras de natureza institucional para a cadeia (on-chain), a transparência absoluta às vezes vira uma limitação.
É por isso que @Dusk está focando em confidential smart contracts.
O ponto técnico que achei especialmente interessante é que a privacidade não está apenas em ocultar uma transação. Em aplicações financeiras, o smart contract também precisa ter capacidade de processar a lógica sem transformar todos os dados sensíveis em informação pública.
Os Confidential Security Contracts (XSC) da Dusk foram projetados justamente nessa direção: construir aplicações financeiras que possam operar on-chain, mas ainda assim manter a privacidade necessária.
Auto-refutação: “privado” não significa “impossível de verificar”. Se as instituições não puderem comprovar o estado e a validade das operações financeiras, a privacidade se tornará um obstáculo em vez de uma vantagem.
Acho que o problema mais interessante da Dusk está exatamente nesse ponto:
Confidential smart contracts podem transformar a privacidade de um recurso em base para o institutional DeFi?
$DUSK #dusk
@Dusk_Foundation