#dusk $DUSK @Dusk Eu costumava pensar que privacidade em smart contracts significava escolher entre ocultar os dados e permitir que outros os verificassem. Essa troca parece simples demais agora.

O problema mais difícil é construir fluxos financeiros nos quais informações sensíveis permaneçam protegidas, enquanto as partes corretas ainda conseguem verificar o que aconteceu.

É aí que a Hedger fica interessante para mim. Como módulo de privacidade da Dusk para EVM, ela combina criptografia homomórfica com provas de conhecimento zero para oferecer fluxos EVM confidenciais sem fazer a verificação desaparecer.

O benefício prático poderia ser menor exposição e menos verificação manual para aplicações reguladas. Mas as concessões são reais: complexidade criptográfica, risco de smart contract, sobrecarga operacional e a necessidade de que as instituições confiem no sistema.

@Dusk_Foundation foundation não está resolvendo todos os problemas de adoção apenas adicionando privacidade. A melhoria é mais específica: tornar a confidencialidade parte de um fluxo de EVM, mantendo a possibilidade de revisão.

Essa é uma direção útil para #dusk e a Dusk explorarem.

Como a Hedger traz fluxos confidenciais para o EVM sem abrir mão da capacidade de revisão?
$TUT $GPS