Digo a verdade: acumular posições (吸筹) e ardis (陷阱) muitas vezes parecem exatamente iguais, mas desta vez, no quadro de $VELVET , eu me inclino mais para que o primeiro seja uma ilusão e o segundo seja a realidade. Na estrutura de quatro horas, cada repique vem acompanhado de queda gradual do volume; essa recuperação com volume decrescente, em uma continuação de queda, é algo que a gente vê demais. Em outras palavras, é como oferecer “corda” aos investidores que ficam presos, para que acreditem que agora vai estabilizar — e então puxar para baixo mais uma vez. As inclinações das duas primeiras quedas já estão ali: em qual delas parece que houve entrada de grandes fundos comprando tudo? O repique nem sequer consegue tocar o limite inferior do patamar da queda anterior. Isso pode ser chamado de acumulação?
Ao contrário, eu acho que é o controlador/manipulador criando, repetidas vezes, divergências numa faixa de preço mais alta, enganando tanto quem quer “comprar no fundo” quanto quem aguenta a posição como contraparte. No nível do gráfico diário, o sistema de médias móveis ainda está em arranjo de baixa, sem qualquer sinal de reversão. O preço segue colado à banda inferior de Bollinger — e esse tipo de movimento é o mais perigoso para tentar adivinhar “onde é o fundo”. Ao analisar o gráfico, precisamos falar de risco versus retorno: agora, a probabilidade (odds) de quem faz long é muito ruim. Em cima, tudo é uma zona de pressão formada por gente presa; embaixo, porém, é um vazio, sem suporte.
Alguém me disse que já caiu 30%, então já deveria ter um repique. Mas, em um mercado de urso, a queda lenta nunca segue a lógica. A faixa de preço “justa” quem define é o mercado — e o Sr. Mercado decide, não nós.
A taxa de funding ainda virou negativa, mas esse nível de taxa negativa, numa tendência forte de baixa, não sustenta nenhuma reversão; no máximo é um sinal de “ruído”. Não vá contra a tendência — é um prejuízo que eu tive e que aprendi. A lógica central para fazer short seguindo a tendência não é prever onde fica o fundo; é esperar os sinais do lado direito aparecerem antes de sair correndo para “pegar a faca que cai”. Enquanto o gráfico não der qualquer evidência de que a queda parou, repique é para nos dar uma posição melhor para avaliar o risco — e não para apostar em reversão.
Observando montanhas e mares, a vastidão.
Apreciando o que o mercado revela, a sutileza.
Caminhando com o Tio Xiong, vendo o que a cada dia dá lucro e prejuízo.
#VELVET
Clique abaixo para negociar 👇
Ao contrário, eu acho que é o controlador/manipulador criando, repetidas vezes, divergências numa faixa de preço mais alta, enganando tanto quem quer “comprar no fundo” quanto quem aguenta a posição como contraparte. No nível do gráfico diário, o sistema de médias móveis ainda está em arranjo de baixa, sem qualquer sinal de reversão. O preço segue colado à banda inferior de Bollinger — e esse tipo de movimento é o mais perigoso para tentar adivinhar “onde é o fundo”. Ao analisar o gráfico, precisamos falar de risco versus retorno: agora, a probabilidade (odds) de quem faz long é muito ruim. Em cima, tudo é uma zona de pressão formada por gente presa; embaixo, porém, é um vazio, sem suporte.
Alguém me disse que já caiu 30%, então já deveria ter um repique. Mas, em um mercado de urso, a queda lenta nunca segue a lógica. A faixa de preço “justa” quem define é o mercado — e o Sr. Mercado decide, não nós.
A taxa de funding ainda virou negativa, mas esse nível de taxa negativa, numa tendência forte de baixa, não sustenta nenhuma reversão; no máximo é um sinal de “ruído”. Não vá contra a tendência — é um prejuízo que eu tive e que aprendi. A lógica central para fazer short seguindo a tendência não é prever onde fica o fundo; é esperar os sinais do lado direito aparecerem antes de sair correndo para “pegar a faca que cai”. Enquanto o gráfico não der qualquer evidência de que a queda parou, repique é para nos dar uma posição melhor para avaliar o risco — e não para apostar em reversão.
Observando montanhas e mares, a vastidão.
Apreciando o que o mercado revela, a sutileza.
Caminhando com o Tio Xiong, vendo o que a cada dia dá lucro e prejuízo.
#VELVET
Clique abaixo para negociar 👇