#termmax Ontem à noite eu só ia dar uma olhada rápida na documentação do TermMax, ficando fixo na arquitetura do mecanismo de negociação da versão V2 — e, sem perceber, acabei por ficar tempo demais.

À medida que fui organizando tudo em ordem, mais eu sentia que o TermMax já saiu do âmbito dos protocolos comuns de empréstimo com taxa fixa. Na maioria dos empréstimos DeFi, as taxas de juros são geradas de forma passiva depois que o pool de liquidez está em funcionamento; o usuário só pode aceitar. Já as mudanças trazidas pela versão V2 são cruciais: o tomador pode definir antecipadamente um teto de taxa de juros que está disposto a suportar; o prestador define um piso de taxa de juros que aceita. Ambas as partes expressam diretamente sua intenção de fechar negócio por meio de ordens com preço limite, e então o Order Aggregator agrega as ordens para selecionar as melhores e concluir a correspondência. A taxa de juros deixa de ser um subproduto do pool e passa a ser “negociada” ativamente pelas partes do mercado, em um jogo de cotações.

Na minha visão, o design dos tokens FT e XT — em que o FT funciona como um título de cupom zero on-chain, e o XT captura o valor residual — permite que a própria dívida seja precificada de forma independente e negociada livremente. Isso cria um verdadeiro veículo de negociação para os custos de capital on-chain. Esse mecanismo já está muito próximo da lógica de cotação dos mercados tradicionais de títulos.

Mas, ao mesmo tempo, mantenho uma cautela: ter um desenho de mecanismo excelente não significa que, na realidade, tudo vai correr perfeitamente. Se a profundidade das ordens for insuficiente, é fácil que a taxa de juros exibida no pregão fique distorcida, gerando sinais incorretos para o mercado — um risco que não dá para evitar no mundo real.

Muitos projetos divulgam taxas fixas, só enfatizam os ganhos do empréstimo e raramente discutem a curva completa de juros. Para o TermMax, o verdadeiro teste ainda está por vir. Depois, é preciso ver se a curva completa de juros por prazo consegue se formar, se haverá competição suficiente entre as ordens com preço limite e como muda o spread entre os produtos de FT e de taxa flutuante.

A base técnica de construção da estrutura de cotações e matching já está pronta. Mas se ela consegue evoluir para um mercado on-chain de juros maduro e utilizável ainda depende de uma participação contínua de ordens reais. A tecnologia pode criar ferramentas; só o mercado consegue gerar preços verdadeiros. @TermMax

Vamos conversar sobre sua opinião: você escolheria o quê? 👇