Muitas pessoas discutem RWA, e o foco de quase todos está em “quais ativos podem ser tokenizados na blockchain”.
Mas eu acho que o que realmente vai abrir uma diferença na próxima etapa é outra coisa: depois que os ativos forem tokenizados, será que todo o fluxo financeiro consegue ser migrado junto.
Isso inclui autenticação de identidade, permissões de informação, análise de conformidade, privacidade das transações e, por fim, a liquidação.
A arquitetura do @Dusk foi pensada justamente em torno dessas etapas.
Moonlight fornece um sistema de contas públicas, Phoenix é responsável pelas transações privadas e ambos se conectam a uma liquidação unificada com o DuskDS.
Dessa forma, a mesma cadeia pode processar tanto dados que exigem verificação pública quanto informações financeiras que não são adequadas para exposição total.
Além disso, com divulgação seletiva, quando reguladores ou auditores precisarem consultar os dados relevantes, a verificação pode ser concluída; mas para participantes comuns do mercado não é necessário obter todas as informações.
No nível de desenvolvimento, o DuskVM e o DuskEVM também cobrem, respectivamente, desenvolvedores Rust/WASM e Solidity.
Visto por esse ângulo, o que a Dusk quer construir se parece mais com um ambiente completo e regulamentado para operar ativos, e não com uma simples tecnologia de privacidade isolada.
A parceria com a plataforma de negociação licenciada na Holanda, a NPEX, também mostra que eles estão tentando colocar esse sistema no mercado real de valores mobiliários.
Por isso, acredito que o indicador realmente digno de atenção no futuro não é se a narrativa de privacidade está “em alta”, mas se, sobre a Dusk, conseguirá surgir uma quantidade de ativos financeiros com emissão contínua, negociação contínua e liquidação contínua.
Desde que o negócio real comece a ganhar escala, o mercado naturalmente vai reprecificar isso.
#Dusk $DUSK
Mas eu acho que o que realmente vai abrir uma diferença na próxima etapa é outra coisa: depois que os ativos forem tokenizados, será que todo o fluxo financeiro consegue ser migrado junto.
Isso inclui autenticação de identidade, permissões de informação, análise de conformidade, privacidade das transações e, por fim, a liquidação.
A arquitetura do @Dusk foi pensada justamente em torno dessas etapas.
Moonlight fornece um sistema de contas públicas, Phoenix é responsável pelas transações privadas e ambos se conectam a uma liquidação unificada com o DuskDS.
Dessa forma, a mesma cadeia pode processar tanto dados que exigem verificação pública quanto informações financeiras que não são adequadas para exposição total.
Além disso, com divulgação seletiva, quando reguladores ou auditores precisarem consultar os dados relevantes, a verificação pode ser concluída; mas para participantes comuns do mercado não é necessário obter todas as informações.
No nível de desenvolvimento, o DuskVM e o DuskEVM também cobrem, respectivamente, desenvolvedores Rust/WASM e Solidity.
Visto por esse ângulo, o que a Dusk quer construir se parece mais com um ambiente completo e regulamentado para operar ativos, e não com uma simples tecnologia de privacidade isolada.
A parceria com a plataforma de negociação licenciada na Holanda, a NPEX, também mostra que eles estão tentando colocar esse sistema no mercado real de valores mobiliários.
Por isso, acredito que o indicador realmente digno de atenção no futuro não é se a narrativa de privacidade está “em alta”, mas se, sobre a Dusk, conseguirá surgir uma quantidade de ativos financeiros com emissão contínua, negociação contínua e liquidação contínua.
Desde que o negócio real comece a ganhar escala, o mercado naturalmente vai reprecificar isso.
#Dusk $DUSK