Fiquei preso naquela frase do folheto: “prova em 2 segundos”. A fonte dessa linha é duas vezes maior do que a descrição ao lado, mas ela não diz 2 segundos de qual etapa. Quando vejo números assim, meu primeiro impulso é perguntar: “2 segundos de qual etapa?”. Quem já usou o recurso de privacidade sabe que a prova é só uma caixinha dentro de toda a transação. Antes: a carteira precisa sincronizar; depois: a transação precisa ser registrada na blockchain. Nenhuma dessas caixinhas deixa a outra correr. Se um número não deixa o parâmetro bem definido, quanto mais chamativo ele for, mais vale a pena questionar.
Comparando com a documentação oficial, eu também testei a carteira por conta própria. O que ela diz é que a geração de prova no lado do navegador leva menos de 2 segundos — e esse recorte, na prática, não tem “mar” mesmo. Separando essa caixinha do resto, 2 segundos acaba sendo o número mais “honesto” de toda a cadeia. Eu testei uma transferência: a etapa do navegador deu resultado depois de dar duas voltas, o que bate bem com o recorte do papel: @Dusk . O compromisso da primeira caixinha é cumprido sem desconto; só que, fora da primeira caixinha, essas contas não aparecem prontas aqui na página.
O problema está nas outras duas caixinhas. A sincronização da carteira consome 3 segundos — e isso ainda nem é o pior. Eu fiquei olhando a quantidade de giros na barra de status; no terceiro segundo, a roda ainda estava girando. A espera de verdade acontece na hora de subir na cadeia: numa transferência é preciso aguardar a confirmação final. 40 minutos é o normal; passar para o dia seguinte também não é algo que eu nunca tenha visto. Enquanto esperava a confirmação, eu contei quantas vezes a altura do bloco pulava; quanto mais eu contava, mais entendia que a espera não tem nada de “enfeite”. Se você dividir o tempo total e calcular por conta própria, esses “2 segundos” na contabilidade do tempo acabam sendo tão pequenos que dá para ignorar. É a soma das duas caixinhas que forma a sensação real de espera do usuário. O folheto escolheu falar só da primeira caixinha. A diferença não é de desempenho; é de critério.
Só quando cheguei aqui eu entendi o que estava acontecendo: o folheto não está mentindo; apenas trata a menor caixinha como se fosse tudo. A resposta de “é rápido ou não” fica escondida justamente nas bordas do critério. Para julgar se uma transação de privacidade vale a pena, a resposta não está no tamanho do número: antes, veja onde exatamente a fronteira desse número foi traçada. Esse julgamento vale mais do que o próprio número — e dura mais do que qualquer imagem de divulgação. $DUSK
Voltando à frase do começo, “prova em 2 segundos”: esse número só pertence a um pequeno passo dentro do navegador, mas você o toma como promessa de toda a transação. O número do folheto não é igual ao tempo que você vai esperar. A conta não é difícil; difícil é decidir, antes de abrir a carteira, se você vai calcular tudo uma vez primeiro. #dusk
Comparando com a documentação oficial, eu também testei a carteira por conta própria. O que ela diz é que a geração de prova no lado do navegador leva menos de 2 segundos — e esse recorte, na prática, não tem “mar” mesmo. Separando essa caixinha do resto, 2 segundos acaba sendo o número mais “honesto” de toda a cadeia. Eu testei uma transferência: a etapa do navegador deu resultado depois de dar duas voltas, o que bate bem com o recorte do papel: @Dusk . O compromisso da primeira caixinha é cumprido sem desconto; só que, fora da primeira caixinha, essas contas não aparecem prontas aqui na página.
O problema está nas outras duas caixinhas. A sincronização da carteira consome 3 segundos — e isso ainda nem é o pior. Eu fiquei olhando a quantidade de giros na barra de status; no terceiro segundo, a roda ainda estava girando. A espera de verdade acontece na hora de subir na cadeia: numa transferência é preciso aguardar a confirmação final. 40 minutos é o normal; passar para o dia seguinte também não é algo que eu nunca tenha visto. Enquanto esperava a confirmação, eu contei quantas vezes a altura do bloco pulava; quanto mais eu contava, mais entendia que a espera não tem nada de “enfeite”. Se você dividir o tempo total e calcular por conta própria, esses “2 segundos” na contabilidade do tempo acabam sendo tão pequenos que dá para ignorar. É a soma das duas caixinhas que forma a sensação real de espera do usuário. O folheto escolheu falar só da primeira caixinha. A diferença não é de desempenho; é de critério.
Só quando cheguei aqui eu entendi o que estava acontecendo: o folheto não está mentindo; apenas trata a menor caixinha como se fosse tudo. A resposta de “é rápido ou não” fica escondida justamente nas bordas do critério. Para julgar se uma transação de privacidade vale a pena, a resposta não está no tamanho do número: antes, veja onde exatamente a fronteira desse número foi traçada. Esse julgamento vale mais do que o próprio número — e dura mais do que qualquer imagem de divulgação. $DUSK
Voltando à frase do começo, “prova em 2 segundos”: esse número só pertence a um pequeno passo dentro do navegador, mas você o toma como promessa de toda a transação. O número do folheto não é igual ao tempo que você vai esperar. A conta não é difícil; difícil é decidir, antes de abrir a carteira, se você vai calcular tudo uma vez primeiro. #dusk