Passei um tempo esta semana apenas observando os números on-chain do Dusk em vez de ler mais uma thread sobre isso, e uma estatística de fato me fez pausar — os endereços ativos diários foram de 59 para mais de 300 em cerca de uma semana. Números pequenos no panorama geral, claro, mas o salto em si foi grande o bastante para chamar atenção.

Todo mundo fala do Dusk como "a cadeia da privacidade", o que, tudo bem, é verdade. Mas a parte que achei mais interessante foi a configuração dos validadores. Aqui não existe mineração — os stakers são escolhidos para propor e validar blocos com base em quanto eles apostaram e em quão confiáveis eles têm sido. Capital e disponibilidade, não GPUs.

Aí existe a parte mais complicada, que ninguém gosta de trazer à tona. A ponte que liga o Dusk à BNB Smart Chain foi atingida no início deste ano, e os fundos foram movimentados por meio de uma carteira de assinatura comprometida, não por um bug no protocolo real do Dusk. Essa distinção importa mais do que as pessoas dão crédito — uma cadeia ser segura e tudo o que envolve essa cadeia ser seguro são duas afirmações separadas, e esse incidente torna essa diferença bem evidente.

A parte institucional ainda é a NPEX, uma bolsa regulada na Holanda trabalhando para levar valores mobiliários reais ao Dusk, supostamente na casa das centenas de milhões. Muitas cadeias prometem esse tipo de coisa. Menos ainda conseguem um parceiro regulado para se comprometer de verdade.

Ainda não sei se esse pico de endereços significa algo a longo prazo ou se desaparece em um mês. Vou continuar de olho antes de dizer mais.

#dusk @Dusk $DUSK

$GPS
$STAR