@TermMax
$34M ou $90M ... qual número de TVL do TermMax você realmente confia?
Fui atrás depois que o anúncio do TGE deles afirmou TVL acima de $90M, implantação em 10 cadeias EVM, 1,5M+ de carteiras registradas e 90K+ de usuários ativos diários. Números grandes, repetidos em todo lugar, verificados por quase ninguém. Então eu recuperei a informação na DefiLlama. O TVL acompanhado fica mais perto de $34M, distribuído por 8 cadeias em vez de 10, e apenas o Ethereum já detém cerca de 94,5% desse total. No ranking mais amplo de protocolos de empréstimo, isso coloca o TermMax por volta do #36.
Minha leitura honesta: provavelmente não é uma mentira, apenas duas formas diferentes de contar. Carteiras e usuários ativos reportados medem engajamento; um rastreador de TVL só contabiliza capital que realmente está no on-chain. Mas o discurso de "protocolo de taxa fixa multi-chain de 10 cadeias" soa diferente quando você vê 94,5% do valor real estacionado em uma única cadeia. Isso não é tração multi-chain; é um mercado forte carregando uma cauda longa de implantações quase vazias.
Seja o que o TermMax está construindo nessas outras cadeias, mal aparece nos números ainda — e é essa a parte que eu gostaria de ter respondida antes de aceitar o enquadramento de "multi-chain" pelo valor nominal. #TermMax stats são compartilhados o tempo todo sem que ninguém confira a fonte por trás deles.
Então qual acontece primeiro: o TVL realmente se espalha nessas outras 9 cadeias, ou o Ethereum continua absorvendo tudo, não importa onde o TermMax implante a seguir?🤔..
$34M ou $90M ... qual número de TVL do TermMax você realmente confia?
Fui atrás depois que o anúncio do TGE deles afirmou TVL acima de $90M, implantação em 10 cadeias EVM, 1,5M+ de carteiras registradas e 90K+ de usuários ativos diários. Números grandes, repetidos em todo lugar, verificados por quase ninguém. Então eu recuperei a informação na DefiLlama. O TVL acompanhado fica mais perto de $34M, distribuído por 8 cadeias em vez de 10, e apenas o Ethereum já detém cerca de 94,5% desse total. No ranking mais amplo de protocolos de empréstimo, isso coloca o TermMax por volta do #36.
Minha leitura honesta: provavelmente não é uma mentira, apenas duas formas diferentes de contar. Carteiras e usuários ativos reportados medem engajamento; um rastreador de TVL só contabiliza capital que realmente está no on-chain. Mas o discurso de "protocolo de taxa fixa multi-chain de 10 cadeias" soa diferente quando você vê 94,5% do valor real estacionado em uma única cadeia. Isso não é tração multi-chain; é um mercado forte carregando uma cauda longa de implantações quase vazias.
Seja o que o TermMax está construindo nessas outras cadeias, mal aparece nos números ainda — e é essa a parte que eu gostaria de ter respondida antes de aceitar o enquadramento de "multi-chain" pelo valor nominal. #TermMax stats são compartilhados o tempo todo sem que ninguém confira a fonte por trás deles.
Então qual acontece primeiro: o TVL realmente se espalha nessas outras 9 cadeias, ou o Ethereum continua absorvendo tudo, não importa onde o TermMax implante a seguir?🤔..