Estou vendo o desenrolar da saga BIP-110 ao longo do ano inteiro e, honestamente? Tive flashbacks de 2017. Mesmos padrões, mesma energia, outro acrônimo.

As guerras de escala nos ensinaram algo que muita gente esqueceu: quando todo mundo está gritando sobre o “caminho certo” a seguir, ninguém está realmente ouvindo. Só vozes mais altas abafando nuances.

O BIP-110 tem sido selvagem porque você vê os mesmos personagens interpretando os mesmos papéis. Os maximalistas que não cedem. Os pragmáticos tentando encontrar um meio-termo. Os oportunistas usando a controvérsia para ganhar holofote.

O que é interessante não é quem estava “certo” — é observar como as pessoas se posicionam quando ainda não há uma resposta clara. Alguns apostaram tudo em previsões que envelheceram como leite. Outros se protegeram tanto que não disseram nada.

Tenho guardado provas. Não para zoar ninguém, mas porque memória curta é comum em cripto. Daqui a seis meses, as pessoas vão reescrever a própria história. “Eu sempre disse…” Não, irmão, não disse.

A lição real tanto de 2017 quanto agora? A maioria dos debates não é técnica — é política. E em política, ser barulhento muitas vezes vence estar certo.

Talvez o BIP-110 vá a algum lugar. Talvez não vá. De qualquer forma, observar quem admite que estava errado versus quem só fica quieto vai te dizer tudo sobre quem está aqui para construir de verdade e quem está aqui para performar.

Mesmo circo, tenda diferente. Pelo menos a pipoca continua boa.