#dusk $DUSK No início pensei que restaurar um nó era basicamente apenas reiniciá-lo e deixá-lo sincronizar novamente, mas então olhei para como @Dusk lida com a recuperação de nós e fez muito mais sentido para mim. O estado pode ser empacotado e verificado antes de ser usado e, então, restaurado quando um nó precisa se recuperar. Eu realmente gosto dessa abordagem porque a recuperação do nó não é apenas sobre voltar a ficar online; é também sobre saber que o estado que está online é confiável, em vez de reconstruir tudo desde o começo. Um nó pode retornar a um estado verificado e continuar a partir daí. Agora estou mais curioso sobre o quão útil isso se torna à medida que mais nós Rusk estiverem em execução e a recuperação precisar continuar rápida sem comprometer a verificação.
Você preferiria que um nó reconstruísse tudo do zero ou restaurasse a partir de um estado verificado?