TermMax ultimamente — e eu inicialmente pensei que a história principal era bem simples: empréstimos a taxa fixa em um mercado em que a maioria das taxas de empréstimo muda constantemente.
Mas, quanto mais eu olhava, mais eu acho que a parte realmente interessante é como o TermMax lida com o tempo.
Os tomadores não estão apenas pegando um empréstimo na taxa que o mercado lhes der amanhã. A dívida tem um vencimento definido, com Tokens de Taxa Fixa representando o que precisa ser reembolsado quando essa data chegar.
Já existe alguma atividade por aí. O TermMax está em torno de US$ 34M em TVL, com cerca de US$ 29M em empréstimos ativos, e a maior parte dessa liquidez ainda está na Ethereum.
Esses números são um contexto útil, mas não me dizem de fato se o modelo está funcionando.
O que eu realmente quero saber é se as pessoas estão começando a gerenciar a dívida on-chain da mesma forma que gerenciariam um balanço patrimonial real: entendendo o que devem, quanto custa e quando vence.
Isso fica especialmente interessante quando ativos que geram rendimento, como os Pendle PTs, podem ficar do outro lado da posição. Você potencialmente tem rendimento e dívida operando contra cronogramas conhecidos, em vez de taxas que ficam mudando o tempo todo.
Se os usuários realmente se comportam assim é outra questão.
Eu gostaria muito de ver como esse volume de empréstimos ativos está distribuído entre tomadores e vencimentos. Se os mesmos usuários estiverem retornando e rolando a dívida para novos termos, isso me diria muito mais do que apenas o TVL.
É essa informação que ainda estou procurando.
Se alguém já cavou os dados on-chain dos tomadores do TermMax, eu ficaria curioso para comparar o que você encontrou.
@TermMax #TermMax
Mas, quanto mais eu olhava, mais eu acho que a parte realmente interessante é como o TermMax lida com o tempo.
Os tomadores não estão apenas pegando um empréstimo na taxa que o mercado lhes der amanhã. A dívida tem um vencimento definido, com Tokens de Taxa Fixa representando o que precisa ser reembolsado quando essa data chegar.
Já existe alguma atividade por aí. O TermMax está em torno de US$ 34M em TVL, com cerca de US$ 29M em empréstimos ativos, e a maior parte dessa liquidez ainda está na Ethereum.
Esses números são um contexto útil, mas não me dizem de fato se o modelo está funcionando.
O que eu realmente quero saber é se as pessoas estão começando a gerenciar a dívida on-chain da mesma forma que gerenciariam um balanço patrimonial real: entendendo o que devem, quanto custa e quando vence.
Isso fica especialmente interessante quando ativos que geram rendimento, como os Pendle PTs, podem ficar do outro lado da posição. Você potencialmente tem rendimento e dívida operando contra cronogramas conhecidos, em vez de taxas que ficam mudando o tempo todo.
Se os usuários realmente se comportam assim é outra questão.
Eu gostaria muito de ver como esse volume de empréstimos ativos está distribuído entre tomadores e vencimentos. Se os mesmos usuários estiverem retornando e rolando a dívida para novos termos, isso me diria muito mais do que apenas o TVL.
É essa informação que ainda estou procurando.
Se alguém já cavou os dados on-chain dos tomadores do TermMax, eu ficaria curioso para comparar o que você encontrou.
@TermMax #TermMax