O Crepúsculo é interessante porque a métrica óbvia — quantas credenciais ele pode emitir — talvez não nos diga muito sobre se o sistema está realmente funcionando.
A pergunta mais significativa é o que acontece depois que uma credencial existe. Uma instituição financeira consegue usá-la dentro de um fluxo de trabalho real, verificar o que precisa e avançar sem forçar o mesmo usuário a passar por mais uma rodada de verificações?
É aí que o design do Dusk se torna mais interessante para mim. Em vez de tratar a conformidade como algo que cada instituição precisa reconstruir dentro de seus próprios silos, a ideia é tornar as credenciais verificadas utilizáveis em diferentes processos financeiros, mantendo ainda assim os requisitos subjacentes intactos.
Mas isso também cria uma dependência que é fácil de ignorar. O Dusk não precisa apenas que as pessoas detenham credenciais; ele precisa de instituições independentes para confiá-las, entender as informações por trás delas e, de fato, integrá-las às suas operações.
Assim, a emissão de credenciais é apenas o ponto de partida. A adoção, na verdade, é sobre aceitação repetida.
Para o $DUSK , eu observaria isso com muito mais atenção do que os números brutos de credenciais.
O Dusk consegue manter esse modelo simples o suficiente para que as instituições o utilizem em escala quando o volume real de transações, regulamentações diferentes e restrições operacionais entrarem em cena?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
A pergunta mais significativa é o que acontece depois que uma credencial existe. Uma instituição financeira consegue usá-la dentro de um fluxo de trabalho real, verificar o que precisa e avançar sem forçar o mesmo usuário a passar por mais uma rodada de verificações?
É aí que o design do Dusk se torna mais interessante para mim. Em vez de tratar a conformidade como algo que cada instituição precisa reconstruir dentro de seus próprios silos, a ideia é tornar as credenciais verificadas utilizáveis em diferentes processos financeiros, mantendo ainda assim os requisitos subjacentes intactos.
Mas isso também cria uma dependência que é fácil de ignorar. O Dusk não precisa apenas que as pessoas detenham credenciais; ele precisa de instituições independentes para confiá-las, entender as informações por trás delas e, de fato, integrá-las às suas operações.
Assim, a emissão de credenciais é apenas o ponto de partida. A adoção, na verdade, é sobre aceitação repetida.
Para o $DUSK , eu observaria isso com muito mais atenção do que os números brutos de credenciais.
O Dusk consegue manter esse modelo simples o suficiente para que as instituições o utilizem em escala quando o volume real de transações, regulamentações diferentes e restrições operacionais entrarem em cena?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk