#dusk $DUSK A experiência de operar um nó do DUSK é bem parecida com fazer manutenção para uma blockchain em rápida iteração, e não com aquele tipo de nó leve que você só “instala e pronto” e depois não precisa mais se preocupar. A frequência de atualização das versões do nó do Rusk não é baixa: a cada update, o changelog costuma vir com alguns itens de configuração obrigatórios para concluir. Se você descuidar, é fácil ficar para trás na testnet. Especialmente, as atualizações da rede DUSK geralmente são disparadas por altura de bloco, e não é simplesmente definir um horário específico e pronto. Isso significa que quem opera o nó precisa acompanhar pessoalmente o progresso da sincronização e confirmar que o nó já migrou para a nova versão antes de chegar à altura-alvo.
Eu já encontrei uma situação na testnet do DUSK: depois da atualização, o uso de CPU subiu de repente, e os logs estavam cheios de cálculos densos relacionados à validação de provas de conhecimento zero. Naquela época, se eu rodasse apenas com a configuração mínima, era fácil aparecer atraso perto de blocos em que a validação de provas era mais intensa. Esse tipo de problema exposto na testnet é algo positivo — pelo menos indica que o nível de base do DUSK não é estático — mas também lembra quem quer participar de nós na mainnet que os requisitos para configuração da máquina e monitoramento diário do nó do DUSK são mais altos do que se imagina.
O hard fork, em si, no DUSK parece mais um teste de coordenação forçada em toda a rede. Quando ainda não há uma quantidade grande de nós, a eficiência da equipe central liderando as atualizações tende a ser maior; ao mesmo tempo, isso também mostra que a descentralização ainda está em estágio inicial. O que os operadores de nós conseguem fazer é executar, na testnet, uma vez completa o fluxo de atualização a cada vez, registrando diferenças de configuração, crescimento do disco e alertas nos logs. Caso contrário, quando chegar a hora de uma atualização crítica na mainnet, é fácil que detalhes pequenos acabem afetando a estabilidade de toda a rede.
Eu preferiria que, no futuro, o DUSK oferecesse ferramentas mais detalhadas de checagem de saúde do nó e lembretes de atualização, em vez de deixar o operador ter que vasculhar os logs de versão sozinho. Quanto mais estável for a base da rede, mais chance existe de que DuskEVM e as camadas de aplicação sejam levados a sério. #dusk @Dusk $DUSK