Eu coloquei US$ 500 do meu próprio dinheiro em $DUSK .
Não porque eu quisesse perseguir um número.
Eu queria entender se a tese de RWA por trás de @Dusk realmente fazia sentido para mim.
Então comecei a investigar o que está acontecendo além do token.
Foi assim que acabei olhando para a NPEX.
A NPEX é uma plataforma financeira holandesa regulamentada, operando como MTF, corretora e ECSP. A Dusk vem trabalhando com a NPEX para trazer mais de €300M de ativos onchain.
Esse número chamou minha atenção.
Porque existe uma grande diferença entre dizer:
“estamos tokenizando RWAs”
'e, de fato, trabalhar com um mercado financeiro regulamentado que já tem ativos reais e investidores.
Eu também passei pelo Dusk Trade. Ele ainda está em pré-lançamento, então eu ainda não podia comprar um fundo ou um título tokenizados lá.
Mas ver o produto junto com a parceria da NPEX deixou a ideia muito mais clara.
Tokenização é só o começo.
Você ainda precisa de onboarding de investidores, elegibilidade, privacidade, conformidade, negociação e liquidação.
É isso que está me interessando na Dusk.
Eu não vou colocar US$ 500 em um projeto só porque ele diz “RWA”.
Estou observando se a infraestrutura consegue realmente conectar mercados financeiros regulamentados com a liquidação onchain.
€300M+ não prova que essa tese vai funcionar.
Mas me dá algo muito mais concreto para acompanhar do que outra narrativa de RWA.
Por enquanto, estou mantendo minha posição de US$ 500 e observando o que vai ser construído a seguir.
@Dusk_Foundation #dusk
Você gasta US$ 500 para testar o produto da Dusk?