A parte de taxa fixa não é o que está me tirando o sono. Já vi “protocolos de rendimento real, finalmente” prometerem certeza e, em seguida, reajustarem silenciosamente sob estresse. O que eu continuo voltando no TermMax é a mecânica do título zero-cupom — tokens FT vendidos com desconto, resgatados pelo valor de face no vencimento. É limpo no papel. E é exatamente a estrutura que quebra primeiro quando todo mundo quer sair antes do fim do prazo. Uma taxa fixa só se mantém se você estiver disposto a manter a posição até o vencimento. No momento em que você precisa de liquidez antecipada, você volta para o mercado secundário de alguém, ao preço que esse mercado estiver disposto a te oferecer naquela noite.
Eu noto o quanto esse design depende do cardápio de garantias — LSTs, LRTs, Pendle PTs, RWAs. Garantia mais ampla é o argumento inteiro: eficiência de capital, mais ativos fazendo mais trabalho. Mas também são mais lugares para a falha correlacionada se esconder. Tokens PT têm premissas próprias de vencimento embutidas. Empilhe dois instrumentos com curvas de desconto diferentes um sobre o outro e eu não tenho certeza de que alguém, nem mesmo o protocolo, tenha precificado totalmente o que acontece quando ambos os lados cambaleiam ao mesmo tempo.
A camada do cofre, gerida por curador, ERC-4626 — é a parte que eu ainda não confio totalmente, não porque seja nova, mas porque “curador profissional” está fazendo muito trabalho silencioso naquela frase. Já vi esse papel antes com outros nomes. Às vezes dá certo. Às vezes é a porta de saída fechando antes de você perceber que ela se moveu.
Nada disso significa que não funcione. Talvez funcione. Eu só não acho que a gente tenha visto isso ficar estressado ainda.

@TermMax #termmax