$GRVT o mais difícil de entender não é aquela vela de -22% nos últimos 7 dias, mas sim o que está por trás de um preço que ficou estável em 30 dias: o volume negociado mexeu nos lotes e os foi “virando” repetidas vezes. Nos dias 31 de julho e 1º de agosto, o volume chegou a 186M e 340M, mas o preço só foi de $0.245 até $0.273 — com um volume tão grande sem sair do espaço esperado, isso indica que há enorme divergência: alguém está distribuindo usando liquidez, e não apenas “lavando” o mercado.

No dia 6 de agosto, houve um volume de 434M, e o preço ficou apenas em $0.299; depois disso, seguiu uma queda em tendência de baixa até hoje. Se isso fosse de fato acumulação, o preço não ficaria sem sustentação sempre que ocorre um pico de volume. O que chama ainda mais atenção agora é que o valor de mercado é de apenas 32M com um volume diário de 10.7M; a taxa de giro passa de 30%, sugerindo que os papéis continuam mudando de mãos com frequência, mas o preço não mostra vitalidade. Pela estrutura, eu me inclino a acreditar que é distribuição (saída de posições), e não preparação (acúmulo de força).

Mas, por outro lado, $GRVT está a só 38% do ATH, e além disso tem uma capitalização pequena. Se no futuro houver uma retração com redução de volume que não perca $0.28, ou se um actual produto for lançado e o volume voltar a se concentrar acima do preço, então essa leitura precisa ser revertida. A variável que mais provavelmente pode fazer eu enxergar errado é a hipótese de que esses volumes gigantes na verdade vieram de re-posicionamento/ajustes de um market maker (dois lados) para montar posição — só que o ruído do preço encobriu isso. O problema é: como você conseguiria verificar essa possibilidade pelos dados de qual cadeia (chain) ou por para onde o dinheiro está indo?