Os desenvolvedores enfrentam uma escolha que o marketing de Vanar raramente reconhece: você não precisa de infraestrutura de blockchain nativa de IA para construir a maioria das aplicações.
O desenvolvimento atual do Web3 funciona bem usando cadeias estabelecidas mais serviços de IA externos. Execute seus contratos inteligentes no Ethereum ou Solana, chame a API da OpenAI para inteligência, armazene dados onde for mais barato. Arquitetura modular, componentes comprovados, ferramentas maduras. Bilhões de dólares em aplicações funcionam exatamente dessa maneira agora.
A tese de Vanar requer convencer os construtores de que agrupar o raciocínio de IA na cadeia fornece vantagens suficientes para justificar o aprendizado de uma nova arquitetura, depuração de infraestrutura nova e aceitação do risco da plataforma em uma rede não comprovada. Essa é uma venda mais difícil do que competir contra outras L1s—é competir contra a inércia.
Considere os custos de mudança para o desenvolvedor. Migrar para Vanar significa reescrever aplicações para paradigmas desconhecidos. A pilha inteligente de 5 camadas introduz complexidade que cadeias estabelecidas evitam deliberadamente. As comunidades de suporte são menores. A documentação é mais escassa. Quando bugs de produção surgem, você está solucionando tecnologia de ponta em vez de procurar soluções no Google que milhares de desenvolvedores já encontraram.
Esses custos de atrito só fazem sentido se Vanar possibilitar aplicações literalmente impossíveis em outros lugares. Não “melhor desempenho” ou “mais eficiente”—realmente impossível. Porque melhorias marginais raramente justificam reformas de infraestrutura. Os desenvolvedores otimizam para enviar produtos, não para adotar arquitetura de ponta por conta própria.
Vanar precisa de aplicações matadoras que demonstrem uma impossibilidade clara em cadeias tradicionais. Mostre-me o agente de IA autônomo que não pode funcionar sem raciocínio em cadeia. Prove o caso de uso de memória semântica onde bancos de dados externos falham completamente. Construa a aplicação PayFi que só funciona com roteamento nativo de IA.
Até que essas demonstrações existam, a maioria dos desenvolvedores concluirá razoavelmente que combinar ferramentas existentes oferece resultados equivalentes com menor risco. Ethereum mais LangChain supera L1 não comprovado com IA integrada, simplesmente porque a estabilidade de produção importa mais do que a elegância arquitetônica.
Vanar não está lutando contra Solana ou Avalanche por participação de mercado. Eles estão lutando contra a enorme base instalada de soluções funcionais que já existem.
A disrupção requer ser 10x melhor, não apenas incrementalmente diferente.
