O staking ao pôr do sol (Dusk staking) é uma daquelas coisas que parecem simples em um painel, mas ficam mais interessantes quando você realmente observa os mecanismos.
O seu stake não compra para você um pagamento fixo toda semana.
Ele compra para você peso em um processo de seleção.
O consenso do Dusk usa seleção pseudoaleatória ponderada pelo stake. O poder do comitê é dividido em 64 créditos, e um provisioner com mais stake tem uma chance maior de receber esses créditos, às vezes múltiplos créditos no mesmo comitê. O sistema é projetado para que a frequência de participação se ajuste e, ao longo do tempo, a média fique proporcional ao stake.
A parte final é o detalhe que as pessoas tendem a pular.
“Com o tempo” faz um grande trabalho aqui.
Um stake grande o suficiente obtém observações suficientes para que a variância comece a parecer mais suave. Um stake menor ainda pode parecer totalmente irregular durante uma semana ou até várias semanas, porque simplesmente há menos eventos de seleção para fazer a média.
Dois wallets com a mesma quantia, portanto, podem ter resultados de curto prazo visivelmente diferentes, sem que haja nada de errado com o protocolo. Um pode captar mais créditos de comitê; o outro pode atravessar um período seco. A diferença é a variância, e não necessariamente uma curva de rendimento diferente. O próprio Dusk descreve as recompensas de staking como probabilísticas e dependentes da participação no consenso e do stake em relação ao stake ativo da rede.
E há outra camada: esses créditos realmente importam. A economia atual do Dusk aloca 5% das recompensas de blocos para comitês de validação e mais 5% para comitês de ratificação, enquanto o gerador do bloco recebe 70% mais um bônus variável de até 10%. As taxas de transação também fazem parte da recompensa do bloco.
Então eu não olharia para um stake pequeno de DUSK e perguntaria, “Qual APY eu estou recebendo esta semana?”
Eu perguntaria, “Quantas chances independentes eu tenho para participar, e quão grande é a variância em torno da minha parcela esperada?”
Essa forma de pensar faz com que as semanas silenciosas façam muito mais sentido.
A parte interessante sobre um stake pequeno não é que ele deixe de render; é que o relógio precisa correr por mais tempo antes que as médias se tornem visíveis.
#dusk $DUSK @Dusk
O seu stake não compra para você um pagamento fixo toda semana.
Ele compra para você peso em um processo de seleção.
O consenso do Dusk usa seleção pseudoaleatória ponderada pelo stake. O poder do comitê é dividido em 64 créditos, e um provisioner com mais stake tem uma chance maior de receber esses créditos, às vezes múltiplos créditos no mesmo comitê. O sistema é projetado para que a frequência de participação se ajuste e, ao longo do tempo, a média fique proporcional ao stake.
A parte final é o detalhe que as pessoas tendem a pular.
“Com o tempo” faz um grande trabalho aqui.
Um stake grande o suficiente obtém observações suficientes para que a variância comece a parecer mais suave. Um stake menor ainda pode parecer totalmente irregular durante uma semana ou até várias semanas, porque simplesmente há menos eventos de seleção para fazer a média.
Dois wallets com a mesma quantia, portanto, podem ter resultados de curto prazo visivelmente diferentes, sem que haja nada de errado com o protocolo. Um pode captar mais créditos de comitê; o outro pode atravessar um período seco. A diferença é a variância, e não necessariamente uma curva de rendimento diferente. O próprio Dusk descreve as recompensas de staking como probabilísticas e dependentes da participação no consenso e do stake em relação ao stake ativo da rede.
E há outra camada: esses créditos realmente importam. A economia atual do Dusk aloca 5% das recompensas de blocos para comitês de validação e mais 5% para comitês de ratificação, enquanto o gerador do bloco recebe 70% mais um bônus variável de até 10%. As taxas de transação também fazem parte da recompensa do bloco.
Então eu não olharia para um stake pequeno de DUSK e perguntaria, “Qual APY eu estou recebendo esta semana?”
Eu perguntaria, “Quantas chances independentes eu tenho para participar, e quão grande é a variância em torno da minha parcela esperada?”
Essa forma de pensar faz com que as semanas silenciosas façam muito mais sentido.
A parte interessante sobre um stake pequeno não é que ele deixe de render; é que o relógio precisa correr por mais tempo antes que as médias se tornem visíveis.
#dusk $DUSK @Dusk