Bitcoin é o cassino em que todos podem ganhar
O cara que mais sabe fazer analogias no mercado financeiro voltou a falar.
O fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, disse que o Bitcoin é o único cassino em que todo mundo consegue ganhar.
O que isso quer dizer? Vamos primeiro ao cassino tradicional.
Esse é um jogo de soma zero, ou até de soma negativa. O dealer sempre tem a vantagem matemática. Cada centavo que você ganha, é dinheiro que alguém — ou o próprio dealer — perde.
O Bitcoin é diferente. A razão do Saylor tem três pontos.
Primeiro, é um ativo de escassez absoluta. Dólar e dong vietnamita, por exemplo, moedas fiduciárias, perdem valor quando as máquinas de imprimir dinheiro são acionadas. A oferta total do Bitcoin fica rigidamente travada em 21 milhões de moedas. Enquanto isso, o capital global continua entrando em uma “piscina” que nunca será emitida novamente; o preço só pode seguir o tempo.
Segundo, não há dealer. O Bitcoin é uma rede descentralizada, sem bancos de investimento ou nenhum governo, nos bastidores, drenando recursos, manipulando regras ou retendo lucros. Os jogadores fazem jogo direto entre si, sem precisar “ler o clima” de ninguém.
Terceiro, o caos é o combustível. Quanto mais instável o sistema financeiro tradicional, quanto mais louca a inflação e quanto mais intensos os conflitos geopolíticos, mais dinheiro se refugia no Bitcoin. Ele é um abrigo antiaéreo em tempos turbulentos; quanto mais barulho lá fora, mais valioso ele fica.
E quando se considera que é perder?
A resposta do Saylor é bem contraintuitiva — existe apenas um jeito de perder: não entrar no jogo, ou sair cedo demais.
Em linguagem simples: você ser pessimista sobre ele não tem nada a ver; o erro real é você não conseguir manter — aí sim você perde tudo.
#InterajaSigaInteraja# #TemSeguidoresSempreResponde#
O cara que mais sabe fazer analogias no mercado financeiro voltou a falar.
O fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, disse que o Bitcoin é o único cassino em que todo mundo consegue ganhar.
O que isso quer dizer? Vamos primeiro ao cassino tradicional.
Esse é um jogo de soma zero, ou até de soma negativa. O dealer sempre tem a vantagem matemática. Cada centavo que você ganha, é dinheiro que alguém — ou o próprio dealer — perde.
O Bitcoin é diferente. A razão do Saylor tem três pontos.
Primeiro, é um ativo de escassez absoluta. Dólar e dong vietnamita, por exemplo, moedas fiduciárias, perdem valor quando as máquinas de imprimir dinheiro são acionadas. A oferta total do Bitcoin fica rigidamente travada em 21 milhões de moedas. Enquanto isso, o capital global continua entrando em uma “piscina” que nunca será emitida novamente; o preço só pode seguir o tempo.
Segundo, não há dealer. O Bitcoin é uma rede descentralizada, sem bancos de investimento ou nenhum governo, nos bastidores, drenando recursos, manipulando regras ou retendo lucros. Os jogadores fazem jogo direto entre si, sem precisar “ler o clima” de ninguém.
Terceiro, o caos é o combustível. Quanto mais instável o sistema financeiro tradicional, quanto mais louca a inflação e quanto mais intensos os conflitos geopolíticos, mais dinheiro se refugia no Bitcoin. Ele é um abrigo antiaéreo em tempos turbulentos; quanto mais barulho lá fora, mais valioso ele fica.
E quando se considera que é perder?
A resposta do Saylor é bem contraintuitiva — existe apenas um jeito de perder: não entrar no jogo, ou sair cedo demais.
Em linguagem simples: você ser pessimista sobre ele não tem nada a ver; o erro real é você não conseguir manter — aí sim você perde tudo.
#InterajaSigaInteraja# #TemSeguidoresSempreResponde#