Eu comecei pensando que a infraestrutura compartilhada seria a parte mais fácil.
Colocar todo mundo na mesma rede, concordar com as regras básicas, e o resto se encaixaria.
Então comecei a pensar no que realmente acontece quando instituições reais a utilizam.
É aí que a coisa fica complicada.
O ponto que mais volta pra mim é o timing.
Quem reporta primeiro?
Quanto tempo passa entre uma negociação acontecer e todo mundo vê-la?
E se houver uma posição grande envolvida, a divulgação instantânea torna mais fácil para alguém negociar contra isso?
Essas perguntas parecem técnicas no começo.
Mas, na verdade, elas dizem respeito a comportamento.
Uma instituição pode querer que tudo fique visível imediatamente. Outra pode querer um pouco de espaço para respirar.
A rede pode fornecer os trilhos, mas não consegue fazer com que todo mundo fique confortável com o mesmo nível de divulgação.
Isso precisa ser negociado.
E, honestamente, eu acho que isso é mais difícil do que a própria liquidação.
A finalização pode ser projetada.
A confiança entre os participantes é outra história.
Esse é um dos motivos pelos quais a abordagem da Dusk chamou minha atenção.
Em vez de forçar cada transação a entrar no mesmo modelo de visibilidade, a Dusk separa os casos de uso.
A Moonlight lida com fluxos transparentes.
A Phoenix lida com transferências confidenciais.
E a divulgação seletiva dá às partes autorizadas acesso ao que elas realmente precisam.
Quanto mais eu olho, mais eu penso que isso não é simplesmente sobre privacidade.
É sobre dar às instituições mais controle sobre o que é comprovado, quando é comprovado e quem tem permissão para ver isso.
Porque adoção não é apenas sobre quantas instituições entram.
Também é sobre o que acontece quando elas discordam sobre as regras.
Quanta divulgação você acha que as instituições vão aceitar quando um capital real começar a fluir por redes como a Dusk?
#dusk $DUSK @Dusk
$PORTAL
$BTW
Colocar todo mundo na mesma rede, concordar com as regras básicas, e o resto se encaixaria.
Então comecei a pensar no que realmente acontece quando instituições reais a utilizam.
É aí que a coisa fica complicada.
O ponto que mais volta pra mim é o timing.
Quem reporta primeiro?
Quanto tempo passa entre uma negociação acontecer e todo mundo vê-la?
E se houver uma posição grande envolvida, a divulgação instantânea torna mais fácil para alguém negociar contra isso?
Essas perguntas parecem técnicas no começo.
Mas, na verdade, elas dizem respeito a comportamento.
Uma instituição pode querer que tudo fique visível imediatamente. Outra pode querer um pouco de espaço para respirar.
A rede pode fornecer os trilhos, mas não consegue fazer com que todo mundo fique confortável com o mesmo nível de divulgação.
Isso precisa ser negociado.
E, honestamente, eu acho que isso é mais difícil do que a própria liquidação.
A finalização pode ser projetada.
A confiança entre os participantes é outra história.
Esse é um dos motivos pelos quais a abordagem da Dusk chamou minha atenção.
Em vez de forçar cada transação a entrar no mesmo modelo de visibilidade, a Dusk separa os casos de uso.
A Moonlight lida com fluxos transparentes.
A Phoenix lida com transferências confidenciais.
E a divulgação seletiva dá às partes autorizadas acesso ao que elas realmente precisam.
Quanto mais eu olho, mais eu penso que isso não é simplesmente sobre privacidade.
É sobre dar às instituições mais controle sobre o que é comprovado, quando é comprovado e quem tem permissão para ver isso.
Porque adoção não é apenas sobre quantas instituições entram.
Também é sobre o que acontece quando elas discordam sobre as regras.
Quanta divulgação você acha que as instituições vão aceitar quando um capital real começar a fluir por redes como a Dusk?
#dusk $DUSK @Dusk
$PORTAL
$BTW