Se no futuro a Wall Street mover grandes quantias para a blockchain, tenho uma pergunta que sempre não consigo entender:

Eles realmente aceitariam uma blockchain em que tudo fica aberto?

Para usuários comuns, transparência pode parecer algo muito bom.

Mas para instituições, a situação é completamente diferente.

A posição de um fundo, o ritmo das negociações, o fluxo de capital e a alocação de ativos—se tudo isso puder ser rastreado em tempo real por concorrentes, então a transparência trazida pela blockchain pode, na verdade, se tornar um obstáculo para as instituições entrarem no mercado.

Por isso, recentemente voltei a observar @Dusk e percebi que o que realmente é interessante ali não é simplesmente fazer “transações anônimas”.

O Dusk parece mais estar estudando:

Como tornar transações financeiras verificáveis, mas sem precisar expor todas as informações subjacentes a todos.

Essas duas frases parecem parecidas, mas na verdade são totalmente diferentes.

O Phoenix consegue verificar se a transação está correta por meio de provas de conhecimento zero, ao mesmo tempo em que protege informações sensíveis na transação.

O Moonlight, por sua vez, oferece um modelo de contas ainda mais transparente.

E o Zedger/XSC leva essa capacidade adiante, estendendo-a para ativos financeiros do mundo real e para cenários de conformidade.

Isso corresponde, na verdade, a uma necessidade bem real dos futuros mercados financeiros:

O mercado precisa de transparência, os reguladores precisam de auditoria, e as instituições precisam de privacidade comercial.

Esses três pontos não são simplesmente uma questão de “escolher um entre dois”.

Se for só transparência, as instituições talvez não queiram entrar.

Se for só privacidade, a supervisão regulatória dificilmente vai aceitar.

Então, uma blockchain financeira realmente madura talvez não precise fazer “escolher privacidade” ou “escolher transparência”.

Mas sim permitir decidir:

Que informações devem ser vistas por quem.

Visto por esse ângulo, ao olhar para $DUSK , eu sinto que a narrativa dele é realmente maior do que apenas uma trilha de “privacidade”. #dusk $DUSK
Na sua opinião, qual é a contradição central que o Dusk mais quer resolver?