Normalmente, reforçar comprando depois de já ter rompido uma resistência que foi rompida na segunda oportunidade é, na verdade, a opção mais estável — é mais segura do que comprar na retração. Porque, durante a retração, talvez você nem tenha coragem de entrar. Quando o preço está caindo, se você não souber como identificar sinais de possível parada da queda, comprar contra a tendência tende a causar medo, e você fica sem confiança.

Quando não vê o coelho, guardando a entrada da toca — isso é comprar no lado esquerdo, na retração e indo para a baixa.

Quando vê o coelho aparecer, correr atrás — isso é comprar do lado direito, reforçar após a ruptura.

Por isso, eu nunca defendo que, logo na abertura da posição, se use um tamanho muito grande, do tipo “all-in”. Isso é comportamento de aposta, não de negociação. Ninguém engole o mundo de uma vez. Mesmo que a direção esteja certa, inevitavelmente há situações especiais: às vezes o preço dá um “pique” para cima ou para baixo por um ou dois segundos. Somar lucro em cima de um lucro já obtido, seguindo a tendência, esse tipo de reforço com posição maior é o que dá mais segurança para vencer.

É uma lógica bem simples: você já está em lucro flutuante e, se a tendência continua apontando para alta, reforçar e fazer “all-in” agora é cem ou mil vezes melhor do que entrar com tamanho máximo na primeira abertura. Porque, no primeiro caso, no pior cenário, no máximo você empata — sai sem ganhar nem perder. Já no segundo caso, quando surge uma situação anormal, você nem consegue virar o “cabeçote” do veículo a tempo; então rapidamente entra em indecisão, hesitação e luta interna. Negocie sem qualquer hesitação: seja decisivo e firme, buscando resolver rápido; quanto mais demora, mais muda o cenário.