$SEI Caiu de 1,14 para 0,0395; muita gente já tira a conclusão direta de que “acabou”. Este é o ponto mais fácil de interpretar errado: não é que “desabou”, é que aos poucos ninguém mais está disposto a falar sobre isso. Agora, a diferença entre as mínimas e máximas do dia é de apenas ~2%; o volume diário negociado caiu, dos 20–30M do fim de julho, para pouco mais de 10M, mas o preço continua escorregando um pouquinho para baixo. Esse tipo de queda discreta com contração de volume—o que chamam de “formação de base” de forma bonita, e o que chamam de “ainda não terminou de cair” de forma crua—na tela parecem exatamente iguais.
O que realmente precisa ser confirmado não é apenas se $0,039 ainda consegue ser sustentado, mas sim para que lado o preço vai escolher na próxima vez em que o volume/valor negociado aumentar. Do fim de julho até o começo de agosto, quando a capacidade/volume voltou para os dias de 28–34M, o preço ainda ficou lateral entre 0,041 e 0,043; depois, quando o volume foi minguando para pouco mais de 10M, o preço deslizou para 0,0395. Essa correspondência é bem clara: o volume vem antes do preço—só que ainda não chegou a hora de aparecer um novo posicionamento. Se continuar uma queda sem volume, qualquer “compra na baixa” é apenas chute de tempo e nível de preço; se um dia o volume diário voltar a ficar acima de 20M, aí sim é o momento em que compradores e vendedores voltam a se posicionar. Fechamento de alta com aumento de volume: só aí dá para falar em sustentação/continuidade; fechamento de baixa com aumento de volume: a tendência entra na segunda rodada de queda.
E vale mencionar mais uma: a 96,5% abaixo da ATH, ou seja, acima de nós está tudo carregado de posições aguardando para se recuperar; quando houver repique, a pressão vendedora não vai ser pequena.
Então não tenha pressa para procurar em $SEI “sinais de fundo”; primeiro espere aquele volume. Os otimistas apostam em fechamento de alta com aumento de volume; os pessimistas apostam em fechamento de baixa com aumento de volume. Com os mesmos dados, cada lado tira sua resposta—que o próprio book/price action julgue.
O que realmente precisa ser confirmado não é apenas se $0,039 ainda consegue ser sustentado, mas sim para que lado o preço vai escolher na próxima vez em que o volume/valor negociado aumentar. Do fim de julho até o começo de agosto, quando a capacidade/volume voltou para os dias de 28–34M, o preço ainda ficou lateral entre 0,041 e 0,043; depois, quando o volume foi minguando para pouco mais de 10M, o preço deslizou para 0,0395. Essa correspondência é bem clara: o volume vem antes do preço—só que ainda não chegou a hora de aparecer um novo posicionamento. Se continuar uma queda sem volume, qualquer “compra na baixa” é apenas chute de tempo e nível de preço; se um dia o volume diário voltar a ficar acima de 20M, aí sim é o momento em que compradores e vendedores voltam a se posicionar. Fechamento de alta com aumento de volume: só aí dá para falar em sustentação/continuidade; fechamento de baixa com aumento de volume: a tendência entra na segunda rodada de queda.
E vale mencionar mais uma: a 96,5% abaixo da ATH, ou seja, acima de nós está tudo carregado de posições aguardando para se recuperar; quando houver repique, a pressão vendedora não vai ser pequena.
Então não tenha pressa para procurar em $SEI “sinais de fundo”; primeiro espere aquele volume. Os otimistas apostam em fechamento de alta com aumento de volume; os pessimistas apostam em fechamento de baixa com aumento de volume. Com os mesmos dados, cada lado tira sua resposta—que o próprio book/price action julgue.