Tenho observado a Dusk por um ângulo um pouco diferente ultimamente e, francamente, a parte da privacidade nem é o que mais me interessa agora.

É o caso de uso financeiro.

Uma blockchain pública é ótima quando a transparência é o objetivo principal. Mas quando você começa a falar de ativos financeiros sérios, de repente mostrar todas as transações, posições e movimentações para todo mundo não parece tão inteligente.

É aí que a Dusk fica interessante.

Phoenix, Zedger, XSC... o lado técnico é claramente ambicioso, especialmente a tentativa de combinar confidencialidade com regras em torno de ativos regulados. Gosto do fato de que a Dusk não está tratando a privacidade como “ocultar tudo”. A ideia de manter informações sensíveis privadas enquanto ainda permite que as partes certas verifiquem o que precisam faz muito mais sentido para mim.

Mas ainda não estou convencido.

E talvez seja porque eu vi tempo demais muitos projetos de cripto parecerem incríveis no papel e depois lutarem para encontrar pessoas que realmente precisam do produto.

A Dusk pode ter uma boa criptografia, uma arquitetura inteligente e uma tese financeira forte... nada disso garante adoção.

É essa a parte que eu estou observando agora.

Os desenvolvedores estão realmente construindo? Ativos reais estão se movendo? Os usuários estão voltando? A atividade continua quando o hype diminui?

Porque é quando eu vou começar a levar a Dusk a sério.

Eu gosto do problema que ela está tentando resolver. Gosto da direção. Gosto do fato de que ela está focada, em vez de tentar ser tudo.

Ainda assim... tecnologia é a parte mais fácil em comparação com colocar uma atividade financeira real na rede.

Então eu estou interessado.

Não estou sendo otimista sem fundamento.

Apenas observando de perto para ver se a Dusk consegue transformar uma boa ideia em algo que as pessoas realmente usem.

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PYR

$PORTAL
BULLISH 💚
67%
BEARISH ❤️
33%
9 Votos • Votação encerrada