A coisa que continuava me puxando de volta não era o discurso sobre privacidade.
Era um pensamento muito mais simples.
A maioria das blockchains parece assumir que a confiança vem de permitir que todos vejam tudo. A Dusk foi construída com uma premissa diferente: as pessoas devem conseguir provar que seguiram as regras sem expor cada informação sobre si mesmas.
No começo, eu não dei muita atenção a isso. Depois comecei a pensar em como isso é estranho.
Nas finanças tradicionais, ninguém espera que seu portfólio, atividades de negociação ou dados sensíveis fiquem visíveis para o mundo inteiro. No entanto, no mundo cripto, de algum jeito nos tornamos confortáveis com a ideia de que a transparência radical é o padrão.
A Dusk não rejeita totalmente a transparência. Ela parece apenas estar mais interessada em provar resultados do que em revelar entradas.
É essa a parte que eu acho interessante.
O modelo de Contrato de Segurança Confidencial do projeto sugere que privacidade e conformidade não precisam necessariamente estar em lados opostos. Por anos, eu vi essas duas ideias serem tratadas como se fosse necessário sacrificar uma pela outra. A Dusk parece estar testando se elas podem coexistir.
Talvez seja um experimento ainda maior do que dão a ele crédito.
Eu não tenho certeza de que todo mercado precise dessa abordagem. Alguns sistemas provavelmente se beneficiam de serem totalmente transparentes.
Mas se a tecnologia blockchain deve apoiar a atividade financeira do mundo real, as pessoas realmente vão escolher redes em que tudo fica visível para sempre, ou eventualmente vão preferir sistemas que revelam apenas o que realmente precisa ser visto?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Era um pensamento muito mais simples.
A maioria das blockchains parece assumir que a confiança vem de permitir que todos vejam tudo. A Dusk foi construída com uma premissa diferente: as pessoas devem conseguir provar que seguiram as regras sem expor cada informação sobre si mesmas.
No começo, eu não dei muita atenção a isso. Depois comecei a pensar em como isso é estranho.
Nas finanças tradicionais, ninguém espera que seu portfólio, atividades de negociação ou dados sensíveis fiquem visíveis para o mundo inteiro. No entanto, no mundo cripto, de algum jeito nos tornamos confortáveis com a ideia de que a transparência radical é o padrão.
A Dusk não rejeita totalmente a transparência. Ela parece apenas estar mais interessada em provar resultados do que em revelar entradas.
É essa a parte que eu acho interessante.
O modelo de Contrato de Segurança Confidencial do projeto sugere que privacidade e conformidade não precisam necessariamente estar em lados opostos. Por anos, eu vi essas duas ideias serem tratadas como se fosse necessário sacrificar uma pela outra. A Dusk parece estar testando se elas podem coexistir.
Talvez seja um experimento ainda maior do que dão a ele crédito.
Eu não tenho certeza de que todo mercado precise dessa abordagem. Alguns sistemas provavelmente se beneficiam de serem totalmente transparentes.
Mas se a tecnologia blockchain deve apoiar a atividade financeira do mundo real, as pessoas realmente vão escolher redes em que tudo fica visível para sempre, ou eventualmente vão preferir sistemas que revelam apenas o que realmente precisa ser visto?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk