O que me chamou atenção foi como eu parei de me importar com a transação em si e comecei a observar o que aconteceu depois dela. Eu estava vasculhando o Dusk Foundation, $DUSK , #dusk e @Dusk , acompanhando a atividade recente da Phoenix no explorador, e o padrão de liquidação pareceu mais interessante do que os detalhes da transação.

Uma transação recente da Phoenix mostrou a peculiaridade típica do Dusk: o tipo de transação é visível, enquanto o remetente, o destinatário e o valor não são expostos do jeito familiar. O que notei ao acompanhá-la na liquidação foi que o sinal útil muda de “quem enviou o quê?” para saber se a rede aceitou e finalizou a transação corretamente. A arquitetura do Dusk é construída em torno dessa separação. A cadeia pode verificar a transição de estado sem publicar o conteúdo privado.

Isso parece óbvio quando colocado por escrito. Não parecia óbvio enquanto eu estava encarando o explorador de verdade. Eu ficava esperando a página da transação me dar outra pista e, então, percebi que estava aplicando um hábito de cadeia transparente a uma que é voltada à privacidade. Hmm. Isso mudou o que eu considerava “acompanhar uma transação” no Dusk.

Agora estou pensando se esse é o ajuste real que os usuários precisam fazer: não aprender como as transações privadas funcionam tecnicamente, mas aprender quais sinais ainda importam quando os usuais desaparecem deliberadamente…
'