O que Aprendi ao Comparar as Liquidez Pools da STON.fi

Passei um tempo explorando a seção Pools da STON.fi, em vez de simplesmente procurar pela pool com o maior APR.

A primeira coisa que chamou a atenção foi como os números podiam ser tão diferentes.

Por exemplo, quando eu verifiquei as pools, REDO/GRAM estava mostrando 25,59% de APR, enquanto STON/USDT estava mostrando 0,13%.

À primeira vista, seria fácil presumir que o número mais alto automaticamente é mais atraente.

Mas ao abrir as pools, eu ganhei mais contexto.

A pool STON/USDT mostrou:

• APR de 24h: 0,13%
• APR de 7d: 0,4%
• APR de 30d: 1,01%
• TVL: cerca de US$ 727K
• Volume de 24h: cerca de US$ 1,32K

Em seguida, verifiquei GEMSTON/USDT, que mostrou:

• APR de 24h: 0,75%
• APR de 7d: 0,92%
• APR de 30d: 1,39%
• TVL: cerca de US$ 209K
• Volume de 24h: cerca de US$ 2,14K

Essa comparação deixou uma coisa bem clara para mim:

APR precisa de contexto.

TVL me diz sobre o tamanho da pool, enquanto o volume me dá uma ideia da atividade recente de negociação. Observar também períodos diferentes de APR me dá mais informações do que um único percentual.

Depois, existe o próprio par de tokens e os riscos envolvidos, incluindo a possibilidade de perda impermanente.

Então, minha abordagem agora é simples:

APR → TVL → volume → histórico de APR → par de tokens → riscos

Não estou dizendo que isso me diz qual pool escolher.

Isso só me oferece um ponto de partida muito melhor para fazer minha própria pesquisa.

Explorar a pool em si foi muito mais útil do que simplesmente perseguir o maior número.

@ston_fi

#STONfi #TON #DeFi #liquidity