$BTC
Publicar
--
Riley Monroe
·
--
#dusk $DUSK @Dusk @Dusk O que realmente permanece?
Eu costumava ler muito nas coisas visíveis.
Novo anúncio. Maior volume. Mais carteiras aparecendo. Era fácil supor que, se os números estavam se movendo, a própria rede devia estar ficando mais forte.
Agora eu tenho um pouco mais de cuidado com isso.
O que me interessa sobre a Dusk é uma pergunta mais silenciosa: a infraestrutura financeira pode se tornar algo em que outros produtos realmente se apoiem?
Esse é um tipo diferente de valor.
Em vez de cada desenvolvedor criar novamente, e de novo, as mesmas verificações, permissões e lógicas de conformidade, as partes úteis poderiam ser construídas uma vez e conectadas a diferentes aplicações. Quase como software compartilhado, mas para finanças onchain regulamentadas.
E é aqui que acho que a pergunta sobre retenção fica interessante.
O usuário não volta porque um token teve uma boa semana. Ele volta porque algo de que ele precisa ainda está lá.
O desenvolvedor tem um motivo para ficar se um módulo que ele construiu continua sendo usado e consegue gerar valor além de uma única aplicação.
O operador tem um motivo para agir com honestidade se a verificação for economicamente útil — e não apenas mais uma caixa para marcar.
Isso soa bem no papel. O cripto tem muitas ideias que soam bem no papel.
A parte mais difícil é provar que a atividade não é fabricada. Um aumento na contagem de transações ainda pode ser o mesmo capital pegando rotas diferentes. A verificação pode ficar fraca se os incentivos estiverem errados. E as dinâmicas de oferta ainda podem criar pressão mesmo quando a narrativa do produto parece mais forte.
Então não estou tratando $DUSK como uma história de sucesso concluída.
Estou mais interessado no que acontece quando a atenção se move para outro lugar.
Se as pessoas ainda constroem, fazem transações e reutilizam a infraestrutura, isso me diz muito mais do que qualquer pico temporário de volume poderia.
Essa é a parte da Dusk que eu estou acompanhando de perto. $DUSK
Eu costumava ler muito nas coisas visíveis.
Novo anúncio. Maior volume. Mais carteiras aparecendo. Era fácil supor que, se os números estavam se movendo, a própria rede devia estar ficando mais forte.
Agora eu tenho um pouco mais de cuidado com isso.
O que me interessa sobre a Dusk é uma pergunta mais silenciosa: a infraestrutura financeira pode se tornar algo em que outros produtos realmente se apoiem?
Esse é um tipo diferente de valor.
Em vez de cada desenvolvedor criar novamente, e de novo, as mesmas verificações, permissões e lógicas de conformidade, as partes úteis poderiam ser construídas uma vez e conectadas a diferentes aplicações. Quase como software compartilhado, mas para finanças onchain regulamentadas.
E é aqui que acho que a pergunta sobre retenção fica interessante.
O usuário não volta porque um token teve uma boa semana. Ele volta porque algo de que ele precisa ainda está lá.
O desenvolvedor tem um motivo para ficar se um módulo que ele construiu continua sendo usado e consegue gerar valor além de uma única aplicação.
O operador tem um motivo para agir com honestidade se a verificação for economicamente útil — e não apenas mais uma caixa para marcar.
Isso soa bem no papel. O cripto tem muitas ideias que soam bem no papel.
A parte mais difícil é provar que a atividade não é fabricada. Um aumento na contagem de transações ainda pode ser o mesmo capital pegando rotas diferentes. A verificação pode ficar fraca se os incentivos estiverem errados. E as dinâmicas de oferta ainda podem criar pressão mesmo quando a narrativa do produto parece mais forte.
Então não estou tratando $DUSK como uma história de sucesso concluída.
Estou mais interessado no que acontece quando a atenção se move para outro lugar.
Se as pessoas ainda constroem, fazem transações e reutilizam a infraestrutura, isso me diz muito mais do que qualquer pico temporário de volume poderia.
Essa é a parte da Dusk que eu estou acompanhando de perto. $DUSK
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.