#bstockscis @BinanceCIS
EU PENSEI QUE “1:1” É A PARTE MAIS SIMPLES DOS bSTOCKS. ATÉ VER NA DOCUMENTAÇÃO 10 → 10.08
Sério.
No geral, de todos os bStocks, o 1:1 parecia para mim ser uma parte em que, basicamente, não há nada para analisar.
Existe um underlying.
Existe um bStock.
Existe uma garantia.
Tudo.
E então, no FAQ da Binance, encontrei o exemplo condicional deles com TSLAB.
Antes do dividendo:
10 TSLAB
Após reinvestir o dividendo no exemplo, a Binance já mostra:
10.08 TSLAB
E um saldo “raw” na carteira externa ainda pode continuar sendo:
10
Simplesmente o Multiplier se torna 1.008.
Eu reli isso mais uma vez.
Porque intuitivamente surge a pergunta:
se está tudo 1:1, de onde vieram aqueles 0.08?
E foi só aí que finalmente ficou claro o quadro.
O backing 1:1 não significa que o número de tokens raw no seu endereço deva, para sempre, permanecer exatamente o mesmo número que a Binance exibe.
As corporate actions podem passar pelo Multiplier. Para dividendos, a Binance descreve a mecânica assim: o net dividend value é reinvestido, o saldo de tokens raw não muda, e o saldo exibido é ajustado. Para split, o mesmo mecanismo pode alterar a quantidade exibida ainda mais.
E, para mim, isso foi mais interessante do que o próprio número.
Nós adoramos rótulos simples:
1:1. Garantido. Na blockchain.
Eles ajudam a entender rapidamente o produto.
Mas a realidade quase sempre começa depois dos dois-pontos...