O detalhe do DUSK que me fez olhar duas vezes não tem nada a ver com privacidade: metade do orçamento inteiro de emissões futuras da rede está agendado para os primeiros quatro anos.

O Dusk começa com 500M de DUSK e pode emitir mais 500M ao longo de 36 anos, levando o máximo a 1B. Mas o cronograma é fortemente concentrado no início: 250,48M de DUSK são alocados para os anos 0–4 a 19,8574 DUSK por bloco. O próximo período de quatro anos cai para 125,24M, e então a emissão continua diminuindo pela metade a cada quatro anos.

O endpoint de oferta em circulação atualmente mostra cerca de 598,92M de DUSK. Então a rede ainda está relativamente no início dessa longa curva de emissão.

O que chamou minha atenção é o que isso significa para a economia de segurança. A recompensa por bloco do Dusk não é apenas emissão; taxas de transação são adicionadas a ela e redistribuídas aos participantes da rede. Em outras palavras, os incentivos atuais dos validadores são fortemente subsidiados por emissões novas, mas esse subsídio é projetado para diminuir repetidamente.

Minha interpretação: os tokenomics criam silenciosamente um teste de longo prazo de uso real. À medida que a emissão diminui, a atividade que gera taxas deve passar a pesar mais no suporte econômico por trás das recompensas de staking. Isso conecta a tese do app financeiro a algo mensurável, e não apenas narrativo.

A pergunta que estou observando para o $DUSK : a demanda por transações pode crescer rápido o suficiente para que as taxas se tornem uma parte significativa do orçamento de segurança antes que as próximas reduções pela metade da emissão tornem essa transição mais visível?

@Dusk $DUSK #dusk