Veja $OP : os lugares mais fáceis de ler errado são os que tratam -98,24% como prova de que “caiu completamente”. A queda em si não é justificativa de compra; a justificativa é alguém negociando repetidamente em um determinado preço. Nos últimos 30 dias, $OP foi de 0,096 para 0,085, e o volume caiu de 35M para 14M — isso não parece o fim de uma venda, parece mais que ninguém quer precificar de forma ativa.

O que vale mais a pena observar é aquela alta de volume de 11 de agosto: 31,49M empurrou o preço para 0,091; foi o único rebote digno de nota na rodada e, em dois dias, voltou ao ponto de partida. Não é que acima não houvesse suporte; é que, assim que houve suporte, a pressão vendedora maior o colocou de volta. Assim, a divergência entre alta e baixa do $OP se resume a uma questão verificável: o próximo candle com volume é um sinal para entrar, ou uma janela para fugir? Os compradores querem esperar o volume e ver 0,09 ser mantido de pé, sem voltar ao recuo por três dias; os vendedores tomam 11 de agosto como roteiro, acreditando que cada vez que houver volume é a saída das posições antigas. $0,088-$0,091 é a pedra de toque.

O risco também está aqui: se o volume encolher para abaixo de 10M, uma queda lenta pode virar uma queda em disparada; o suporte lateral em 0,084 talvez não aguente. Minha avaliação é que $OP ainda está pagando dívidas de uma avaliação inflada do passado; sem uma narrativa própria independente, entrar na baixa é apenas uma aposta no repique. Na próxima alta de volume, você fica do lado de quem? Deixe um embasamento e volte em alguns dias para ver a resposta.