Ainda acho que a maior questão em torno de @Dusk não é se a privacidade funciona — é se os mercados regulados estão prontos para repensar o que uma blockchain deve otimizar.
A maioria das blockchains públicas trata a transparência como padrão. Pelo que li, a Dusk parece começar com uma suposição diferente: mercados financeiros regulados muitas vezes precisam de confidencialidade primeiro, mantendo ainda a possibilidade de que informações sejam divulgadas a partes autorizadas quando necessário. Isso não é apenas um recurso de privacidade — influencia como a rede é projetada desde o início.
É por isso que DuskEVM e Hedger chamaram minha atenção. Em vez de enquadrar privacidade e conformidade como metas em conflito, elas buscam viabilizar fluxos EVM confidenciais com privacidade verificável por meio de provas de zero conhecimento e criptografia homomórfica. Parece mais próximo do modo como a infraestrutura financeira tradicional é esperada operar, enquanto ainda aproveita a liquidação on-chain.
A tensão interessante é que esse modelo não tem sucesso apenas porque a tecnologia existe. Ele só funciona se exchanges reguladas, emissores e instituições financeiras decidirem que a privacidade programável é um encaixe melhor do que a transparência pública total.
Se as finanças reguladas migrarem para a blockchain nos próximos anos, as instituições vão se adaptar a blockchains públicas — ou as blockchains precisarão se adaptar ao modo como os mercados regulados já funcionam?
@Dusk $DUSK #dusk
A maioria das blockchains públicas trata a transparência como padrão. Pelo que li, a Dusk parece começar com uma suposição diferente: mercados financeiros regulados muitas vezes precisam de confidencialidade primeiro, mantendo ainda a possibilidade de que informações sejam divulgadas a partes autorizadas quando necessário. Isso não é apenas um recurso de privacidade — influencia como a rede é projetada desde o início.
É por isso que DuskEVM e Hedger chamaram minha atenção. Em vez de enquadrar privacidade e conformidade como metas em conflito, elas buscam viabilizar fluxos EVM confidenciais com privacidade verificável por meio de provas de zero conhecimento e criptografia homomórfica. Parece mais próximo do modo como a infraestrutura financeira tradicional é esperada operar, enquanto ainda aproveita a liquidação on-chain.
A tensão interessante é que esse modelo não tem sucesso apenas porque a tecnologia existe. Ele só funciona se exchanges reguladas, emissores e instituições financeiras decidirem que a privacidade programável é um encaixe melhor do que a transparência pública total.
Se as finanças reguladas migrarem para a blockchain nos próximos anos, as instituições vão se adaptar a blockchains públicas — ou as blockchains precisarão se adaptar ao modo como os mercados regulados já funcionam?
@Dusk $DUSK #dusk
