A Dusk tem ficado aparecendo no meu radar esta semana para o ângulo da RWA, então eu fui lá e realmente dei uma olhada no explorador em vez de só ler o deck. #dusk $DUSK @Dusk — verifiquei apps.dusk.network durante a tarefa e a contagem de provedores está passando de 270 operadores de nós ativos agora, o que é mais do que eu esperava para uma cadeia que ainda se apresenta como "early".
A questão é que algo que realmente ficou comigo foi isto. Todo o pitch é compatível, de nível institucional — MiCA, MiFID II, tudo isso. Mas a infraestrutura que está ativa hoje é staking de provedores (rode um nó, faça lock de DUSK, ganhe rendimento), enquanto o caminho mais amigável para o varejo, o delegated liquid staking da Sozu, ainda está parado em beta. Então as pessoas que se beneficiam primeiro não são detentores de varejo — é quem já tem as habilidades técnicas para rodar um validador. A narrativa de "acessível a todos" é aspiracional; as estruturas de fato favorecem operadores.
Não é uma crítica, só… percebi. O soft slashing (suspensão antes de penalização) também parece ter sido pensado para operadores de nós institucionais, e não para stakers casuais que possam perder alguns epochs.
Fica me fazendo pensar se a camada de liquid staking para o varejo será lançada antes da próxima grande onda de emissores de RWA, ou depois.