Publicar
--
燕寶Melissa
·
--
Em Baixa🚨CZ responde à controvérsia sobre “auto-hospedagem é mais segura”, opiniões surpreendem muita gente!
Recentemente, um conjunto de dados gerou discussões acaloradas:
📊 Cerca de 1,57 milhão de BTC foi perdido por auto-hospedagem 📊 Cerca de 1,51 milhão de BTC foi perdido nas exchanges
Muitos tiraram conclusões a partir disso: “auto-hospedagem é mais perigosa” ou “exchanges são mais perigosas”.
Mas CZ trouxe outra perspectiva.
CZ acredita que:
✅ Ataques a exchanges costumam virar notícia global; por isso, os dados são mais fáceis de serem contabilizados.
✅ Já quando há perda na auto-hospedagem — como perda de chaves privadas, frases mnemônicas, falha do disco rígido etc. — muitos casos não são divulgados, então os dados reais podem ser bem maiores do que os números conhecidos.
✅ Além disso, alguns eventos de exchanges que já faliram também elevam os dados históricos de moedas perdidas das exchanges.
Ainda mais importante:
Para exchanges de grande porte como a Binance, quando enfrentam um incidente de segurança, normalmente acabam assumindo perdas dos ativos dos usuários; já na auto-hospedagem, uma vez que a chave privada é perdida, quase não há como recuperar.
No entanto, CZ não disse que um método é absolutamente mais seguro.
Seu ponto de vista é ainda mais racional:
👉 Não existe segurança absoluta, apenas a forma de gerenciamento de ativos mais adequada para você.
#闪迪涨7%因营收增长展望
$BTC
$ETH
$BNB
Recentemente, um conjunto de dados gerou discussões acaloradas:
📊 Cerca de 1,57 milhão de BTC foi perdido por auto-hospedagem 📊 Cerca de 1,51 milhão de BTC foi perdido nas exchanges
Muitos tiraram conclusões a partir disso: “auto-hospedagem é mais perigosa” ou “exchanges são mais perigosas”.
Mas CZ trouxe outra perspectiva.
CZ acredita que:
✅ Ataques a exchanges costumam virar notícia global; por isso, os dados são mais fáceis de serem contabilizados.
✅ Já quando há perda na auto-hospedagem — como perda de chaves privadas, frases mnemônicas, falha do disco rígido etc. — muitos casos não são divulgados, então os dados reais podem ser bem maiores do que os números conhecidos.
✅ Além disso, alguns eventos de exchanges que já faliram também elevam os dados históricos de moedas perdidas das exchanges.
Ainda mais importante:
Para exchanges de grande porte como a Binance, quando enfrentam um incidente de segurança, normalmente acabam assumindo perdas dos ativos dos usuários; já na auto-hospedagem, uma vez que a chave privada é perdida, quase não há como recuperar.
No entanto, CZ não disse que um método é absolutamente mais seguro.
Seu ponto de vista é ainda mais racional:
👉 Não existe segurança absoluta, apenas a forma de gerenciamento de ativos mais adequada para você.
#闪迪涨7%因营收增长展望
$BTC
$ETH
$BNB
Aviso legal: inclui opiniões de terceiros. Não constitui aconselhamento. A Binance AI pode ser utilizada sem garantia. Consulta os Termos e Condições.