#dusk $DUSK estive cavando pela página de tokenomics @Dusk , olhando para como as recompensas de bloco realmente são divididas.

O gerador de blocos fica com 70%, mais até um adicional de 10% dependendo dos créditos incluídos no certificado. Qualquer parte desse bônus que não seja obtida é queimada, não redistribuída.

Esse é o trecho que é fácil de perder.

Eu esperava que a recompensa restante apenas rolasse para o próximo bloco ou fosse reunida em algum lugar. Em vez disso, percebi que ela é removida permanentemente da oferta se o gerador não incluir créditos suficientes de eleitores.

Isso não é para criticar mecanicamente; é uma boa forma de incentivo. Premia os geradores por fazerem o trabalho extra de agregar votos, em vez de apressar um bloco mínimo.

É um mecanismo pequeno, mas significa que o próprio comportamento da rede além do cronograma de emissão tem alguma influência silenciosa sobre a oferta em circulação.

Esse tipo de queima orientada pelo uso é relevante em escala, ou é pouco demais perto da curva de emissão de 500M de DUSK para fazer diferença?

Estou curioso para saber como outras pessoas avaliam isso.

$DUSK #dusk @Dusk