No começo eu não tinha certeza de por que uma reivindicação de liquidação de 10 segundos me incomodava. Se o ativo é final tão rápido, o negócio não está basicamente concluído?

Analisando melhor a Dusk, comecei a pensar que a parte complicada está na verdade no meio. Um ativo pode cair em 10 segundos, mas se o dinheiro só se torna definitivo em 20, ainda existe essa lacuna de 10 segundos em que um lado já fez a parte dele e o outro não. Não é apenas sobre velocidade — é sobre confiança e coordenação.

Para a Dusk, a questão real parece ser qual evento de fato desbloqueia o ativo. “Pagamento enviado” parece simples, mas não significa definitividade do pagamento. Se o canal de pagamento levar 30 segundos, 60 segundos ou até cinco minutos, então a Dusk consegue liquidar a própria perna rapidamente enquanto o negócio completo ainda está aguardando em algum outro lugar.

Talvez o atomic DvP resolva parte disso, mas então ambos os sistemas precisam se comunicar de um jeito que seja verificável e confiável ao longo do tempo.

O que estou começando a perceber é que o valor oculto da Dusk pode ser menos sobre os próprios 10 segundos e mais sobre garantir que nenhum dos lados precise confiar na lacuna.

@Dusk #dusk $DUSK