Fiquei encarando uma linha nos documentos da Dusk Network sobre o padrão do Contrato de Segurança Confidencial (XSC) e tive que relê-la duas vezes. A minha suposição ao entrar era que privacidade em uma blockchain basicamente significa esconder dados de todo mundo de forma igualmente. O XSC não funciona assim — ele permite que um contrato comprove que uma transação atende condições específicas (elegibilidade, conformidade, titularidade) sem expor os dados subjacentes que satisfazem essas condições.

Esse é um problema diferente de "esconder tudo". É mais parecido com como um banco verifica se você está autorizado a transferir dinheiro sem precisar que todo o seu histórico de conta fique à mostra. A prova substitui a divulgação.

Esta é a parte que eu continuo mastigando: construir isso na camada do contrato em vez de simplesmente acrescentar depois significa que toda aplicação na Dusk herda isso por padrão, não como um recurso opcional. Mas também significa que a lógica de conformidade em si precisa estar certa desde o primeiro dia — há menos espaço para corrigir a privacidade depois, uma vez que os ativos já foram emitidos por meio dela.

$DUSK está indo bem hoje, por volta de US$ 0.062–0.065, com valor de mercado perto de US$ 31–32.5M e volume de 24h em torno de US$ 4.3M — ainda pequeno o bastante para que a maior parte desse trabalho de infraestrutura passe despercebida.

Se prova de elegibilidade substitui divulgação completa como padrão de conformidade, uma "blockchain de privacidade" ainda continua sendo um rótulo preciso, ou ela só passa a ser como o mercado financeiro regulado normalmente funciona? #DUSK @Dusk