A Tether recusa criar a sua própria blockchain: é uma estratégia de neutralidade ou uma oportunidade perdida de controlar a infraestrutura?
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, afirmou claramente que a Tether não vai desenvolver e nem tem planos de lançar uma blockchain própria.
Essa declaração ocorre no mesmo momento em que a CoinMarketCap publicou um relatório que classifica a Tether, junto com a Stripe e a Circle, como empresas que estão construindo “stablechains” (blockchains voltadas a transferências digitais de baixo custo). Esse segmento já atraiu mais de US$ 100 milhões em investimentos.
Ardoino ressaltou que a Tether mantém uma postura de “agnosticismo” (ou seja, neutralidade), apoiando que o USDT funcione em redes já existentes como Tron e Ethereum.
Isso não é a primeira vez que a Tether rejeita ter sua própria infraestrutura. Sua filosofia é priorizar a ampla distribuição e a colaboração em vez de concentrar poder, o que também está na origem do slogan “Unstoppable TogETHER”.
Ao analisarmos mais a fundo, essa iniciativa tem vantagens e desvantagens.
Por um lado, ela protege a posição neutra do USDT como a maior stablecoin do mundo, evitando riscos de centralização e mantendo a liquidez multi-chain. Os usuários ainda precisam pagar cerca de US$ 290 milhões por ano em taxas para cadeias externas, mas a Tether não precisa arcar com os custos de operar a sua própria rede.
Por outro lado, enquanto a Stripe (via Tempo) e a Circle (via Arc) constroem suas próprias cadeias para controlar taxas de transação e otimizar a experiência, a Tether investe apenas em projetos como Plasma e Stable (em vez de operar por conta própria), o que pode fazer com que perca vantagem de longo prazo na disputa pela infraestrutura de stablecoins.
A estratégia atual da Tether reflete cautela diante do mercado de blockchains já saturado, mas também levanta uma questão: quando os concorrentes começam a ter seus próprios “trilhos”, a simples postura neutra é suficiente para enfrentar a concorrência?
O tempo dirá.
#SigaSiga# #TemResposta#
O CEO da Tether, Paolo Ardoino, afirmou claramente que a Tether não vai desenvolver e nem tem planos de lançar uma blockchain própria.
Essa declaração ocorre no mesmo momento em que a CoinMarketCap publicou um relatório que classifica a Tether, junto com a Stripe e a Circle, como empresas que estão construindo “stablechains” (blockchains voltadas a transferências digitais de baixo custo). Esse segmento já atraiu mais de US$ 100 milhões em investimentos.
Ardoino ressaltou que a Tether mantém uma postura de “agnosticismo” (ou seja, neutralidade), apoiando que o USDT funcione em redes já existentes como Tron e Ethereum.
Isso não é a primeira vez que a Tether rejeita ter sua própria infraestrutura. Sua filosofia é priorizar a ampla distribuição e a colaboração em vez de concentrar poder, o que também está na origem do slogan “Unstoppable TogETHER”.
Ao analisarmos mais a fundo, essa iniciativa tem vantagens e desvantagens.
Por um lado, ela protege a posição neutra do USDT como a maior stablecoin do mundo, evitando riscos de centralização e mantendo a liquidez multi-chain. Os usuários ainda precisam pagar cerca de US$ 290 milhões por ano em taxas para cadeias externas, mas a Tether não precisa arcar com os custos de operar a sua própria rede.
Por outro lado, enquanto a Stripe (via Tempo) e a Circle (via Arc) constroem suas próprias cadeias para controlar taxas de transação e otimizar a experiência, a Tether investe apenas em projetos como Plasma e Stable (em vez de operar por conta própria), o que pode fazer com que perca vantagem de longo prazo na disputa pela infraestrutura de stablecoins.
A estratégia atual da Tether reflete cautela diante do mercado de blockchains já saturado, mas também levanta uma questão: quando os concorrentes começam a ter seus próprios “trilhos”, a simples postura neutra é suficiente para enfrentar a concorrência?
O tempo dirá.
#SigaSiga# #TemResposta#