Estou no mundo das criptos tempo suficiente para ver a mesma história se repetir. Uma nova cadeia se mostra com um TPS enorme, taxas baixíssimas, todo mundo se empolga e, então, você começa a se perguntar o que realmente importa quando casos de uso financeiros reais entram em cena.
É isso que torna a Dusk interessante para mim.
Com liquidação de valores mobiliários, a parte difícil não é apenas mover transações rapidamente. Você lida com registros de propriedade, limites de transferência, conformidade, privacidade e a necessidade de provar que tudo ainda está correto. Isso soa bem mais confuso do que outro benchmark de TPS.
Comecei a analisar como a Dusk aborda isso via Rusk e seu ambiente de contratos, e encontrei algo que eu não esperava. O Microkelvin teve um papel anterior no tratamento de estado complexo, mas depois a Dusk o removeu porque o crescimento do estado estava se tornando um problema.
Sinceramente, gosto de ver esse tipo de histórico. Isso me lembra que não é uma história perfeitamente planejada, em que cada peça funcionou desde o primeiro dia.
Ainda não estou convencido de que a Dusk tenha comprovado sua viabilidade para aplicações institucionais sérias. Ainda não há contratos reais em quantidade suficiente rodando nesse nível.
Mas depois de assistir tantos projetos perseguirem as mesmas narrativas, fico notando uma coisa aqui. O design parece começar pelos problemas com os quais as finanças realmente precisam lidar.
Isso parece mais significativo para mim do que mais um grande número de TPS.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PORTAL
É isso que torna a Dusk interessante para mim.
Com liquidação de valores mobiliários, a parte difícil não é apenas mover transações rapidamente. Você lida com registros de propriedade, limites de transferência, conformidade, privacidade e a necessidade de provar que tudo ainda está correto. Isso soa bem mais confuso do que outro benchmark de TPS.
Comecei a analisar como a Dusk aborda isso via Rusk e seu ambiente de contratos, e encontrei algo que eu não esperava. O Microkelvin teve um papel anterior no tratamento de estado complexo, mas depois a Dusk o removeu porque o crescimento do estado estava se tornando um problema.
Sinceramente, gosto de ver esse tipo de histórico. Isso me lembra que não é uma história perfeitamente planejada, em que cada peça funcionou desde o primeiro dia.
Ainda não estou convencido de que a Dusk tenha comprovado sua viabilidade para aplicações institucionais sérias. Ainda não há contratos reais em quantidade suficiente rodando nesse nível.
Mas depois de assistir tantos projetos perseguirem as mesmas narrativas, fico notando uma coisa aqui. O design parece começar pelos problemas com os quais as finanças realmente precisam lidar.
Isso parece mais significativo para mim do que mais um grande número de TPS.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$PORTAL
