Voltei a mexer no Dusk e uma coisa continua voltando à minha cabeça: talvez chamar isso de “blockchain de privacidade” seja na verdade pouco para o que eles estão tentando descobrir.
A mainnet está em funcionamento desde janeiro de 2025, e o desenvolvimento não parou exatamente por aí. A Rusk chegou à v1.7.1 em junho de 2026, enquanto a arquitetura da rede agora está ganhando um formato mais claro em torno do DuskDS para settlement/disponibilidade de dados, do DuskVM para contratos nativos e do DuskEVM para aplicações em Solidity.
Mas a parte que acho mais interessante é bem mais simples.
$DUSK tem tanto o Moonlight para transações públicas quanto o Phoenix para as transações protegidas. Então a privacidade não é, de fato, uma configuração tudo-ou-nada. Diferentes tipos de atividade podem ter níveis diferentes de visibilidade.
Isso parece especialmente importante para ativos financeiros.
Os mercados precisam de privacidade, mas também precisam de momentos em que a informação possa ser verificada. O Dusk parece apostar que essas duas coisas não necessariamente precisam entrar em conflito.
E eu acho que esse é o experimento mais difícil aqui.
Não “dá para esconder transações com provas ZK?” A gente já sabe que isso é possível.
A questão é se dá para construir mercados nos quais a informação fica privada por padrão, mas se torna verificável quando existe um motivo legítimo para querer vê-la.
A tecnologia está caminhando nessa direção.
O que ainda não consigo entender pelos números destacados é o comportamento real: quantos ativos e usuários reais estão escolhendo esses fluxos privados em vez dos públicos?
Provavelmente é a métrica que eu observaria.
Ficaria curioso em comparar anotações com qualquer pessoa que esteja investigando a mesma coisa.
@Dusk_Foundation #dusk
A mainnet está em funcionamento desde janeiro de 2025, e o desenvolvimento não parou exatamente por aí. A Rusk chegou à v1.7.1 em junho de 2026, enquanto a arquitetura da rede agora está ganhando um formato mais claro em torno do DuskDS para settlement/disponibilidade de dados, do DuskVM para contratos nativos e do DuskEVM para aplicações em Solidity.
Mas a parte que acho mais interessante é bem mais simples.
$DUSK tem tanto o Moonlight para transações públicas quanto o Phoenix para as transações protegidas. Então a privacidade não é, de fato, uma configuração tudo-ou-nada. Diferentes tipos de atividade podem ter níveis diferentes de visibilidade.
Isso parece especialmente importante para ativos financeiros.
Os mercados precisam de privacidade, mas também precisam de momentos em que a informação possa ser verificada. O Dusk parece apostar que essas duas coisas não necessariamente precisam entrar em conflito.
E eu acho que esse é o experimento mais difícil aqui.
Não “dá para esconder transações com provas ZK?” A gente já sabe que isso é possível.
A questão é se dá para construir mercados nos quais a informação fica privada por padrão, mas se torna verificável quando existe um motivo legítimo para querer vê-la.
A tecnologia está caminhando nessa direção.
O que ainda não consigo entender pelos números destacados é o comportamento real: quantos ativos e usuários reais estão escolhendo esses fluxos privados em vez dos públicos?
Provavelmente é a métrica que eu observaria.
Ficaria curioso em comparar anotações com qualquer pessoa que esteja investigando a mesma coisa.
@Dusk_Foundation #dusk