🚨 A grande baleia que dormia há 2 anos saiu do nada e fez arbitragem: 1,5 bilhão de dólares em jogo, e no fim lucrou apenas US$ 0,36? 😂
Em 16 de agosto, segundo monitoramento on-chain, um endereço de “baleia” que estava inativo há quase dois anos voltou a ficar ativo.
Dessa vez, a ação não foi pequena:
Ele pegou emprestados cerca de 816,4 mil WETH dos protocolos Morpho e Spark — valor de aproximadamente US$ 153,6 milhões — e depois realizou operações de arbitragem.
E o resultado?
Renda de cerca de US$ 1,88, pagando taxas de aproximadamente US$ 1,53.
No fim, o lucro líquido real foi:
Apenas US$ 0,36. 🤯
Muita gente, ao ver “fluxo de US$ 153,6 milhões”, a primeira reação pode ser:
“Será que esse grande dinheiro vai causar uma grande tendência?”
Mas o mundo on-chain às vezes é simplesmente tão surreal.
Operações com enormes quantias nem sempre significam ganhos enormes.
Às vezes, instituições e baleias fazem arbitragem de altíssimo baixo risco e baixíssima margem de lucro, ganhando da diferença de eficiência do mercado — e não apostando na direção.
Esse caso também serve como lembrete:
Não olhe só quanto dinheiro saiu/entrou na carteira; é preciso entender qual era o objetivo por trás.
Uma transação de bilhões pode ser um planejamento, ou apenas um “carregamento” de alguns centavos de lucro.
Os dados on-chain são incríveis, mas o que realmente vale é entender por que o dinheiro se mexeu.👀
No mundo das grandes quantias, às vezes tudo parece um terremoto — e no fim o ganho pode ser menor do que o dinheiro de um café.☕$BTC $CHIP $ACE #LME铜库存连跌42日创2014年来最长
Em 16 de agosto, segundo monitoramento on-chain, um endereço de “baleia” que estava inativo há quase dois anos voltou a ficar ativo.
Dessa vez, a ação não foi pequena:
Ele pegou emprestados cerca de 816,4 mil WETH dos protocolos Morpho e Spark — valor de aproximadamente US$ 153,6 milhões — e depois realizou operações de arbitragem.
E o resultado?
Renda de cerca de US$ 1,88, pagando taxas de aproximadamente US$ 1,53.
No fim, o lucro líquido real foi:
Apenas US$ 0,36. 🤯
Muita gente, ao ver “fluxo de US$ 153,6 milhões”, a primeira reação pode ser:
“Será que esse grande dinheiro vai causar uma grande tendência?”
Mas o mundo on-chain às vezes é simplesmente tão surreal.
Operações com enormes quantias nem sempre significam ganhos enormes.
Às vezes, instituições e baleias fazem arbitragem de altíssimo baixo risco e baixíssima margem de lucro, ganhando da diferença de eficiência do mercado — e não apostando na direção.
Esse caso também serve como lembrete:
Não olhe só quanto dinheiro saiu/entrou na carteira; é preciso entender qual era o objetivo por trás.
Uma transação de bilhões pode ser um planejamento, ou apenas um “carregamento” de alguns centavos de lucro.
Os dados on-chain são incríveis, mas o que realmente vale é entender por que o dinheiro se mexeu.👀
No mundo das grandes quantias, às vezes tudo parece um terremoto — e no fim o ganho pode ser menor do que o dinheiro de um café.☕$BTC $CHIP $ACE #LME铜库存连跌42日创2014年来最长