Tentei tirar uma dúvida ontem — o que o DuskEVM realmente significa, além de apenas “O Solidity já roda aqui agora”.
Vivi vendo o Hedger mencionado na documentação. Primeira suposição: algum simples wrapper de criptografia acoplado em cima.
Mas descobri que era mais do que isso. O Hedger roda sobre criptografia homomórfica — ou seja, é possível fazer computação diretamente em dados criptografados, sem precisar descriptografar antes. Provas de conhecimento zero ficam ao lado dele para verificação.
Esse conjunto faz o DuskEVM parecer menos uma ponte amigável para desenvolvedores e mais uma camada de execução focada em privacidade, criada especificamente para liquidação de valores mobiliários, e não para contratos de propósito geral.
Só que tem algo que eu não consigo conciliar totalmente — a criptografia homomórfica é computacionalmente cara, e desenvolvedores de Solidity estão acostumados a execuções rápidas e baratas. Ter os dois ao mesmo tempo parece uma tensão real de engenharia, e não um problema já resolvido.
$DUSK está sendo negociado por volta de US$ 0,065 agora, com market cap perto de US$ 32M.
Pergunta sincera: conforme isso escala, a execução com foco em privacidade acaba desacelerando a adoção, ou a pressão por adoção eventualmente força a camada de criptografia a ficar eficiente o suficiente?
#dusk @Dusk $DUSK
Vivi vendo o Hedger mencionado na documentação. Primeira suposição: algum simples wrapper de criptografia acoplado em cima.
Mas descobri que era mais do que isso. O Hedger roda sobre criptografia homomórfica — ou seja, é possível fazer computação diretamente em dados criptografados, sem precisar descriptografar antes. Provas de conhecimento zero ficam ao lado dele para verificação.
Esse conjunto faz o DuskEVM parecer menos uma ponte amigável para desenvolvedores e mais uma camada de execução focada em privacidade, criada especificamente para liquidação de valores mobiliários, e não para contratos de propósito geral.
Só que tem algo que eu não consigo conciliar totalmente — a criptografia homomórfica é computacionalmente cara, e desenvolvedores de Solidity estão acostumados a execuções rápidas e baratas. Ter os dois ao mesmo tempo parece uma tensão real de engenharia, e não um problema já resolvido.
$DUSK está sendo negociado por volta de US$ 0,065 agora, com market cap perto de US$ 32M.
Pergunta sincera: conforme isso escala, a execução com foco em privacidade acaba desacelerando a adoção, ou a pressão por adoção eventualmente força a camada de criptografia a ficar eficiente o suficiente?
#dusk @Dusk $DUSK