Eu fiquei um pouco insensível com a palavra “privacidade” em cripto.
A cada poucas rodadas, surge um novo projeto dizendo que a transparência foi longe demais e que, enfim, ele consegue resolver o problema. Aí o mercado segue, o discurso muda e a maioria das pessoas esquece.
A Dusk é um desses projetos que me fez parar por um segundo.
Talvez porque o problema que ela está perseguindo pareça menos teórico. Os mercados financeiros nunca foram construídos para mostrar para todo mundo seu saldo, suas posições, suas contrapartes ou cada movimento que você faz. A Dusk está tentando trazer esse tipo de confidencialidade on-chain, mas ainda deixando espaço para verificação e divulgação seletiva quando isso realmente for necessário.
Isso parece razoável para mim.
Mas ser razoável não significa automaticamente ser bem-sucedido.
A parte difícil é tudo o que envolve a tecnologia. As instituições têm regras. Os reguladores querem visibilidade. Os usuários querem simplicidade. Os desenvolvedores querem boas ferramentas. E ninguém quer uma privacidade que venha com dez etapas extras só para fazer algo básico.
É aí que eu continuo cético.
Já vi vários projetos tecnicamente impressionantes fracassarem porque o mundo real era mais bagunçado do que o whitepaper.
Ainda assim, algo na Dusk parece um pouco mais fundamentado. O padrão XSC dela é voltado especificamente para contratos de segurança confidenciais e ativos financeiros regulados, em vez de simplesmente adicionar privacidade porque soa bem.
Eu não estou dizendo que isso resolve o problema.
Só estou dizendo que é algo que eu vou continuar acompanhando.
Porque, se as finanças realmente migrarem para o on-chain, talvez a pergunta importante não seja quão transparente uma blockchain pode se tornar.
Talvez seja saber exatamente quando ela não deveria ser.
#dusk @Dusk $DUSK
A cada poucas rodadas, surge um novo projeto dizendo que a transparência foi longe demais e que, enfim, ele consegue resolver o problema. Aí o mercado segue, o discurso muda e a maioria das pessoas esquece.
A Dusk é um desses projetos que me fez parar por um segundo.
Talvez porque o problema que ela está perseguindo pareça menos teórico. Os mercados financeiros nunca foram construídos para mostrar para todo mundo seu saldo, suas posições, suas contrapartes ou cada movimento que você faz. A Dusk está tentando trazer esse tipo de confidencialidade on-chain, mas ainda deixando espaço para verificação e divulgação seletiva quando isso realmente for necessário.
Isso parece razoável para mim.
Mas ser razoável não significa automaticamente ser bem-sucedido.
A parte difícil é tudo o que envolve a tecnologia. As instituições têm regras. Os reguladores querem visibilidade. Os usuários querem simplicidade. Os desenvolvedores querem boas ferramentas. E ninguém quer uma privacidade que venha com dez etapas extras só para fazer algo básico.
É aí que eu continuo cético.
Já vi vários projetos tecnicamente impressionantes fracassarem porque o mundo real era mais bagunçado do que o whitepaper.
Ainda assim, algo na Dusk parece um pouco mais fundamentado. O padrão XSC dela é voltado especificamente para contratos de segurança confidenciais e ativos financeiros regulados, em vez de simplesmente adicionar privacidade porque soa bem.
Eu não estou dizendo que isso resolve o problema.
Só estou dizendo que é algo que eu vou continuar acompanhando.
Porque, se as finanças realmente migrarem para o on-chain, talvez a pergunta importante não seja quão transparente uma blockchain pode se tornar.
Talvez seja saber exatamente quando ela não deveria ser.
#dusk @Dusk $DUSK