então eu fui parar num buraco de coelho hoje sobre tipos de nó em vez de fazer o que eu deveria estar fazendo 😂
existem três: provisioner, archive e prover. provisioners são os que ficam no consenso; eles propõem, validam e ratificam, e o staking de DUSK é como você entra nesse grupo. nodes archive mantêm o histórico. nodes prover fazem o trabalho de prova.
o que me pegou é que a seleção de provisioner é aleatória por rodada. você não fica permanentemente em um comitê; você é sorteado para uma rodada. então um grande staker não fica decidindo blocos continuamente—ele só é sorteado com mais frequência.
existe também um guia inteiro de recuperação de slashing nos docs do operador que diz bastante coisa. você não escreve documentação de recuperação para algo que nunca acontece. slashing é real e as pessoas sofrem com isso; provavelmente na maior parte por causa de downtime, mais do que por qualquer coisa maliciosa.
eu ia olhar também os requisitos de hardware, mas me distraí lendo a página de troubleshooting em vez disso, que é estranhamente a página mais honesta de qualquer documentação: é só uma lista de tudo que pode dar errado.
"staking basics" fica em Manage DUSK, se alguém estiver pensando em rodar um.
#dusk @Dusk $DUSK