A maioria dos serviços de staking tem apenas uma opção: bloquear, ficar esperando e receber recompensas. O Hyperstaking não oferece apenas uma opção — ele traz um conjunto completo de lógica de staking que você pode montar por conta própria: staking com proteção de privacidade, programa afiliado, staking delegado, staking com liquidez, aprimoramento de rendimento. Em teoria, os desenvolvedores conseguem usar contratos para combinar livremente esses módulos.

Pelos dados, hoje a quantidade de DUSK apostado na rede já passa de 200 milhões de moedas, representando uma parcela relevante da oferta em circulação. Obviamente, esses fundos estão claramente dispostos a permanecer na rede por bastante tempo.

Mas esse pacote de staking programável não é simples para detentores comuns — a complexidade não é baixa. Você precisa escolher entre staking com proteção de privacidade e staking com liquidez, e talvez ainda precise entender qual é a diferença nas estruturas de rendimento e nos pontos de risco entre o programa afiliado e o staking delegado.

Quando eu vi essas opções juntas pela primeira vez, eu fiquei um pouco em dúvida: isso oferece mais liberdade aos usuários, ou transformou aquela coisa simples de antes — “travar e receber recompensas” — em uma questão de múltipla escolha que exige estudo para acertar?

Já do lado das instituições, eu acho a lógica bem coerente. Uma empresa de gestão de ativos que pretende criar um produto de staking com liquidez ou uma estratégia de aprimoramento de rendimento precisa mesmo dessa capacidade programável para montar seus próprios produtos; para eles, a complexidade não é um fardo, é um requisito. Para os investidores individuais, fica difícil dizer. A maioria provavelmente nem vai se dar ao trabalho de pesquisar as diferenças entre esses modelos. No fim, a maior chance é que acabem escolhendo a opção mais simples, seguindo a maioria. Então, para eles, essa capacidade programável seria, mais do que tudo, algo “que existe, mas que não é usado”.

#dusk $DUSK @Dusk
Vocês acham que esse tipo de design de opções de staking mais detalhado e refinado vai, com o tempo, passar a ser usado gradualmente pelos investidores individuais — ou é, na essência, algo preparado para as instituições, já que investidores individuais provavelmente quase não vão conseguir usar?